中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)7月2日電 新加坡《聯(lián)合早報》7月2日發(fā)表署名文章《俄羅斯“梅普組合”剖析》說(shuō)，執政八年而又年富力強的普京，按照成就和威望，本可再次連任總統，但礙于憲法規定，只好通過(guò)“梅普組合”確保自己發(fā)揮特殊作用。這個(gè)組合是普京團隊策劃，梅德韋杰夫以普京的替身出現。如今兩人關(guān)系猶如蘇聯(lián)時(shí)期傳統的司令員與政委的搭檔。梅德韋杰夫握有實(shí)權，是名副其實(shí)的國家元首，而普京則是精神領(lǐng)袖。

　　文章摘錄如下：

　　一個(gè)多月前，普京出任總理兼統一俄羅斯黨主席，與梅德韋杰夫總統形成雙核心組合。國際輿論一直關(guān)注其成效與前景。這是一個(gè)比較微妙的問(wèn)題，限于篇幅，本文只能點(diǎn)到為止。

　　其一，對立統一性。執政八年而又年富力強的普京，按照成就和威望，本可再次連任總統，但礙于憲法規定，只好通過(guò)“梅普組合”確保自己發(fā)揮特殊作用。這個(gè)組合是普京團隊策劃，梅德韋杰夫以普京的替身出現。如今兩人關(guān)系猶如蘇聯(lián)時(shí)期傳統的司令員與政委的搭檔。梅德韋杰夫握有實(shí)權，是名副其實(shí)的國家元首，而普京則是精神領(lǐng)袖。

　　現今的具體做法顯示，政府權力適當地擴大，包括管理強力部門(mén)和地方官員。這將改變過(guò)去超強總統和弱政府的懸殊。這意味著(zhù)，總統制在一定意義上轉向半總統制—半議會(huì )內閣制。

　　其二，事物兩重性�！懊菲战M合”無(wú)非三種前景：一是默契、順利，這種可能性應該較大；二是勉強、湊合，兩人合作或許會(huì )遇到難以預測的障礙，這種可能性也不能完全排除；三是崩盤(pán)、散伙，此結果可能性較小。普京不會(huì )扶持一個(gè)他準備推翻的人，這不符合俄羅斯的國家利益，也不利于普京本人的形象。

　　其三，必然與偶然。耶爾辛（葉利欽,下同）當政八九年，不能說(shuō)毫無(wú)建樹(shù)，但經(jīng)濟非常糟糕。俄羅斯這樣的民族必然會(huì )有能人涌現，把國家從衰頹中解脫出來(lái)。普京式的人物出現是必然的，而普京本人之應運而生則帶有偶然性。

　　這個(gè)道理同樣適用于梅德韋杰夫。俄羅斯經(jīng)歷破、亂、治、興四個(gè)階段，這有其規律性亦即必然性。耶爾辛破了蘇聯(lián)模式社會(huì )主義，同時(shí)造成了極大的亂。普京這八年，從亂到治，并開(kāi)始走向“興”的階段�！懊菲战M合”將繼續完成這個(gè)時(shí)代的使命。

　　俄羅斯屬于轉型國家，轉型的必然性體現為一是揚棄蘇聯(lián)模式，二是不照搬歐美模式，三是與中國改革的某些理念相似卻不同于中國模式。英國《生存》雜志今年4／5月號署名文章稱(chēng)：梅德韋杰夫不可能給俄羅斯的國內政策或俄羅斯與西方的關(guān)系帶來(lái)奇跡，但他肯定會(huì )將中庸之道的理念引入俄羅斯。

　　　其四，一般與特殊。俄羅斯總統大選，都是遵循一般程序，但當選者的背景與條件各異。梅德韋杰夫接任總統與當年普京接任總統時(shí)的情況就截然不同。普京是拋開(kāi)耶爾辛收拾爛攤子另起爐灶，而梅德韋杰夫則是與普京一道沿著(zhù)既定道路往前走。對于梅德韋杰夫來(lái)說(shuō)是“蕭規曹隨”，而對于普京來(lái)說(shuō)則是延續、改進(jìn)和完善。梅德韋杰夫一再承諾將延續普京制定的政策；還說(shuō)普京將在俄羅斯今后發(fā)展中起到關(guān)鍵作用。

　　普京在總統交接儀式講話(huà)中，以指示性的口吻強調說(shuō)：現在極為重要是以公民的利益為出發(fā)點(diǎn)，繼續執行既定方針。既然前任時(shí)期并非十全十美，還存在著(zhù)缺陷甚至失誤，那么后任者就要進(jìn)行必要的政策調整和補正，這并不意味著(zhù)梅德韋杰夫上臺后就是要針對普京個(gè)人如何如何，而應該看作是兩人的共同任務(wù)。

　　俄羅斯政府總理主要負責經(jīng)濟。鑒于普京的經(jīng)歷和國際影響力，他在安全戰略制定和對外關(guān)系方面會(huì )有較大的發(fā)言權，這將是與以往總理不同的。這一點(diǎn)，從普京訪(fǎng)問(wèn)法國時(shí)批評西方在人權問(wèn)題上對俄羅斯施壓以及涉及其他的講話(huà)中，可以得到驗證。

　　其五，共性與個(gè)性。普京與梅德韋杰夫之間存在著(zhù)共性，那就是一并肩負著(zhù)振興俄羅斯的使命，他們又會(huì )表現出各自不同的風(fēng)格。西方有些媒體不遺余力地尋找、鉆研梅普之間的差別和矛盾，這不難理解。例如美聯(lián)社說(shuō)梅德韋杰夫在宣誓就職后談到了經(jīng)濟和民主發(fā)展，而普京卻在簡(jiǎn)短的發(fā)言中說(shuō)，俄羅斯人民“有很多時(shí)機來(lái)捍衛自己的發(fā)展道路和主權”。這并沒(méi)有抓住要害。其實(shí)，上述兩層意思是并行不悖的。若一個(gè)國家的頭頭腦腦總唱一個(gè)調子，那就是領(lǐng)導藝術(shù)的缺失。(俞邃)