
中新網(wǎng)7月3日電 香港《大公報〉7月3日發(fā)表評論文章說(shuō),朝鮮炸毀冷卻塔,不能看成只是一個(gè)姿態(tài),此一行動(dòng)確實(shí)具有實(shí)際的意義。從正面看,此舉足證平壤對朝鮮半島“無(wú)核化”的決心。
文章摘錄如下:
朝鮮于六月二十七日炸毀寧邊地區核設施的冷卻塔,此舉令困擾中、韓、美、日、俄多年的“朝核”問(wèn)題向“解決”邁進(jìn)了一大步。盡管有人將此事形容為“做騷”,說(shuō)是朝鮮早就將塔中的器件拆除,炸毀的只是一個(gè)空殼。但筆者認為,一來(lái)“空殼說(shuō)”并未提出左證;二來(lái)不管是否空殼,炸毀了冷卻塔,意味著(zhù)核設施實(shí)際上已難以運作;三來(lái)假如朝鮮重新啟動(dòng)核施,需要再建冷卻塔,此事透過(guò)衛星圖片即可清晰顯示,并予以監測。簡(jiǎn)言之,炸毀冷卻塔,不能看成只是一個(gè)姿態(tài),此一行動(dòng)確實(shí)具有實(shí)際的意義。從正面看,此舉足證平壤對朝鮮半島“無(wú)核化”的決心。
“朝核”問(wèn)題延宕已久,亦使朝鮮與美國以及朝鮮與周邊國家的關(guān)系陷于冷淡、敵視以至緊張,這對亞太地區特別是東北亞地區的和平和安全就不是什么好事了。例如,美國就指責朝鮮是“支恐”國家,甚至將其列入“邪惡軸心國”的名單。事實(shí)上,自一九五三年七月在“三八線(xiàn)”簽訂停戰協(xié)議以來(lái),雖歷經(jīng)半個(gè)多世紀,朝美關(guān)系一直相當緊張,美國曾數次揚言要“先發(fā)制人”炸毀朝鮮的核設施。幸而美國只是威嚇,否則,必然爆發(fā)第二次朝鮮戰爭,其慘烈程度亦必定勝過(guò)五十年代初的那一場(chǎng)戰爭。
為解決“朝核”問(wèn)題,中國可以說(shuō)真正是殫精竭慮,其盡心盡力舉世皆知。例如,“六方會(huì )談”就是中國策劃、斡旋及安排的結果!傲綍(huì )談”至今進(jìn)行了六輪,在第六輪的會(huì )談中達成并簽署了“共同文件”,終于為解決“朝核”問(wèn)題跨出關(guān)鍵的一步。朝鮮向“六方會(huì )談”主席中國提交核申報清單,并在中、韓、美、日、俄五國記者的見(jiàn)證下炸毀冷卻塔,這些都是“六方會(huì )談”簽署“共同文件”后的實(shí)質(zhì)性成果。朝鮮的這一做法,無(wú)疑亦有利于擺脫在國際社會(huì )中孤立的處境,長(cháng)遠而言,將助其逐步融入國際大家庭。
朝鮮的對外關(guān)系,至今仍是與中國最為友好,中國在政治上、經(jīng)濟上、國際上始終支持朝鮮,其中單是糧食援助,每年均以十萬(wàn)噸計,其它尚有燃油和藥品等。軍事上,倘作客觀(guān)分析,美國數次揚言摧毀朝鮮核設施,最終沒(méi)有采取軍事行動(dòng),相信其中含有顧忌中國出手援朝的重大因素。中朝簽訂有相互支持條約,任何國家針對朝鮮采取任何軍事行動(dòng)之前,都不能不考慮中朝于一九五二年三月訂立的《中朝友好互助同盟條約》。
朝韓關(guān)系也非常值得關(guān)注。韓國在金大中、盧武鉉時(shí)代,對朝友好極為主動(dòng)和慷慨,執行無(wú)私無(wú)償援助的“陽(yáng)光政策”。李明博上任后,在展現對美友好、對日改善關(guān)系、進(jìn)一步提升中韓關(guān)系的同時(shí),對朝關(guān)系似乎有降溫的趨向,對朝經(jīng)濟援助亦有計劃收緊,令朝鮮方面大表不滿(mǎn)。如何安撫朝鮮和改善韓朝關(guān)系,成了李明博政府不能不正視的課題。就在這樣的時(shí)刻,李明博因入口美國牛肉的問(wèn)題而引起民眾的大規?棺h,并爆發(fā)警民沖突,示威者甚至企圖沖擊總統府。李明博民望大跌,有人更提出要他下臺。輿論一般咸聚焦在入口美國牛肉上面(以慎防瘋牛癥為理由),但筆者認為,應從深層次看到反對派在幕后推動(dòng)示威或組織抗議的重要因素。從外交界獲得的消息稱(chēng),李明博在美國牛肉問(wèn)題上的失誤,與用人不善大有關(guān)系。剛剛被“炒魷”的總統府八名要員之中,最關(guān)鍵的是總統府秘書(shū)長(cháng)柳佑益,此君不但大權獨攬,更隨意篡改下級部門(mén)呈交的報告,使真實(shí)的下情不能上達。李明博決策失誤,可說(shuō)是吃了啞巴虧,有苦難言。
對李明博的困境,朝鮮方面沒(méi)有火上加油、趁機踩上一腳,從外交上看是相當高明的做法,有利于改善朝韓關(guān)系。與此同時(shí),朝鮮提交核清單、炸毀冷卻塔,顯示“六方會(huì )談”有成果。韓國朝野各政黨對此均表示歡迎。這其實(shí)也是一次機會(huì )。李明博如果適時(shí)地在韓朝關(guān)系上做做文章,不但有利于改善南北關(guān)系,亦有助于提升他自身的民望!皺C不可失,時(shí)不再來(lái)”。
朝鮮提交核清單和炸毀冷卻塔后,美國總統布什公開(kāi)表示歡迎,并啟動(dòng)將朝鮮從“支持恐怖主義國家”名單中除名的程序,又終止對朝鮮適用《敵國貿易法》,也就是行將撤銷(xiāo)或至少放松對朝鮮的經(jīng)濟制裁。事實(shí)上,在朝鮮正式“炸塔”之前約一個(gè)多月,美國透露將援助朝鮮五十萬(wàn)噸大米。從某個(gè)角度說(shuō),這大抵是“動(dòng)之以情、誘之以利”?陀^(guān)而言,朝美雙方都表現出某個(gè)程度的善意和誠意,這對改善雙方關(guān)系無(wú)疑是“有益有建設性”的。當然,雙方亦各自“留有余地”。例如,布什總統表示,仍有待觀(guān)察朝鮮領(lǐng)導層是否有進(jìn)一步的行動(dòng)。又例如,朝鮮中央通訊社發(fā)言人稱(chēng),美國應該從根本上放棄敵視朝鮮的政策,正是這種敵視政策“才導致朝鮮擁有了核遏制力量”。
朝鮮“炸塔”當天,八國集團(G8)外長(cháng)會(huì )議正好在日本京都開(kāi)幕。會(huì )議當日發(fā)表的主席聲明,對朝鮮申報核清單及炸毀冷卻塔均表示歡迎。八國外長(cháng)表明,將繼續致力于朝鮮半島的可核查無(wú)核化,八國也繼續支持“六方會(huì )談”的進(jìn)程,并敦促朝鮮全面合作,盡快完成已有核設施的去功能化。
就朝鮮“棄核”而言,提交核清單和炸毀冷卻塔,只是“萬(wàn)里長(cháng)征第一步”,往后還有很長(cháng)的路要走。例如,美國指朝鮮申報的核清單不全、未申報已有的核武器、可以制造十二枚核彈的鈾元素如何處置、已有的核武器如何銷(xiāo)毀、為最終達致無(wú)核化朝鮮會(huì )提出哪些新的條件等等?梢钥隙ǖ卣f(shuō),“六方會(huì )談”未來(lái)還有許多議題要討論,自不免有種種“討價(jià)還價(jià)”。但是,朝鮮半島無(wú)核化的目標是非常明確的,“六方會(huì )談”亦必持之以恒、鍥而不舍,這一無(wú)核化的目標最終一定能達到。 (李幼岐)

![]() |
更多>> |
|