中新網(wǎng)4月24日電 新加坡《聯(lián)合早報》24日社論指出，法國大選舉世矚目，因為不論是誰(shuí)當選都將代表法國領(lǐng)導人的換代，也代表法國政治、經(jīng)濟、外交路線(xiàn)的一次大調整。此時(shí)此刻，法國人正陷入了空前的兩難和迷茫。原文摘錄如下：
法國數十年來(lái)最難以預測結果的總統選舉在星期日舉行了第一輪投票，85%的投票率明顯比過(guò)去高得多，但是，12個(gè)候選人沒(méi)人得票過(guò)半，只有執政的人民運動(dòng)聯(lián)盟候選人、中間偏右的薩爾科奇，和來(lái)勢洶洶、代表社會(huì )黨的羅亞爾分別得票約31%和26%，進(jìn)入5月6日的第二輪投票。這樣的左右對決局面，事實(shí)上與選前的形勢和媒體上的諸多預測相符，只不過(guò)，在5月6日之前，恐怕還是難以預判誰(shuí)是最后贏(yíng)家，而法國4450萬(wàn)選民也還得經(jīng)歷一次艱難選擇的煎熬。
法國這場(chǎng)選舉，不怎么談外交，不怎么談世界，他們更關(guān)心的熱烈話(huà)題是自己國家的經(jīng)濟始終低迷，不同族群疏離甚至沖突，工人和青年就業(yè)機會(huì )不足，大量外來(lái)移民，以及福利是太過(guò)了還是太少了等等切身利益問(wèn)題。然而，出線(xiàn)的兩大候選人卻都被批評為政綱模糊，無(wú)法說(shuō)服廣大民眾；移民出身的薩爾科奇的強硬政策使法國移民社會(huì )和中下階層對他充滿(mǎn)疑懼，標榜維護工人權益的羅亞爾卻又提不出多少增加就業(yè)的愿景。
與此相反，世界卻非常關(guān)注法國這場(chǎng)大選，畢竟，不論是誰(shuí)當選都將代表法國領(lǐng)導人的換代，也代表法國政治、經(jīng)濟、外交路線(xiàn)的一次大調整；當然，形象的說(shuō)，更是代表當今世界究竟是左右兩大思潮繼續各領(lǐng)風(fēng)騷，還是在全球化的一再沖擊下左消右長(cháng)。從18世紀初法國涌現大批思想家掀起啟蒙運動(dòng)，到1789年大革命，不僅天賦人權、君主立憲、三權分立深入人心，而且法國人追求自由、平等、博愛(ài)的浪漫情懷以及豐富的歷史文化內涵風(fēng)靡過(guò)世界的無(wú)數青年，也使法國既有殖民主義、資本主義帝國的身影，又是民主社會(huì )主義的旗幟，工人福利所得到的重視、勞動(dòng)階層的悠閑和地位的崇高，在世界強國之中實(shí)屬罕見(jiàn)，例如每周工作35小時(shí)上限，就成為此次大選左右陣營(yíng)攻防的標的，這些都不是當前許多新興國家所能理解的。然而，25年來(lái)人均產(chǎn)值從世界第7位逐步滑落到17位；年輕工人擁往歐洲其他國家每周打工50小時(shí)以賺更多工錢(qián)；盡管名牌產(chǎn)品依然風(fēng)行世界，傳統工業(yè)區廠(chǎng)房卻一家接一家凋敝關(guān)門(mén)，生產(chǎn)線(xiàn)都外包了等等，卻又使慵懶優(yōu)雅的法國仿佛被當頭淋一大盆冷水。于是，法國人必須在高傲的傳統或隨俗的競爭中作一抉擇。這當然是艱難的。難怪此次首輪投票，更左的6個(gè)候選人瓜分了10%選票，反移民的極右候選人勒龐也獲得10%選票，而中間派更取得約19%支持，讓薩爾科奇和羅亞爾只能各以不足三分一的得票尋求另一輪決戰�？傊�，法國人正陷入了空前的兩難和迷茫。
可以預料，它的未來(lái)領(lǐng)導人沒(méi)辦法再忽視全球化大潮之下資本與資源配置已經(jīng)幾乎不受空間限制的現實(shí)；而從此次的左右拉扯，人們也不能以為如果選出了偏右的新領(lǐng)導人就能一夕之間拋棄社會(huì )上長(cháng)期以來(lái)親左的浪漫傳統。就像在國際上，法國的高傲和自信典型地反映在它不惜與美英翻臉，反對入侵伊拉克；但是它2005年否決歐盟憲法卻又顯示它對自己和歐洲的走向迷惘不清。
有趣的是，幾乎可以說(shuō)，薩爾科奇和羅亞爾，誰(shuí)能爭取到中間選民的支持，誰(shuí)就會(huì )是法國的新總統，而這又似乎說(shuō)明了，不論左右對決多劇烈，最終法國人要走的道路恐怕還得從中道去找。昨天來(lái)自北歐的一則新聞報道說(shuō)，丹麥、芬蘭、瑞典、冰島，已經(jīng)在小步調整戰后以來(lái)用高稅率維持的高福利社會(huì )模式，小幅減稅減福利刺激投資與就業(yè)，以逐漸“融入歐洲主流”。我們或許可以據此研判，法國左右對決的結果，不論誰(shuí)上臺，最終仍得在左右牽制下實(shí)事求是地從中間找一條寬闊的道路，才是法國之福。
