最近幾天，很少有美國人不知道希爾頓集團的女繼承人帕麗斯·希爾頓的“監獄門(mén)”事件。盡管這位美國好萊塢社交名媛最終仍然被送回了監獄服刑，但洛杉磯警方對她的種種“優(yōu)待”，卻引起了人們的不滿(mǎn)。許多美國媒體指出，美國的司法制度對名人來(lái)說(shuō)，似乎是另外一回事。
幾進(jìn)幾出
去年9月7日，帕麗斯·希爾頓因酒后駕車(chē)被捕。當時(shí)法官給她“面子”，判了一個(gè)緩刑。沒(méi)想到今年2月，希爾頓明知故犯，在緩刑期內再次酒后無(wú)照駕車(chē)。這下子罪責難逃，法官判她入獄45天。本月3日晚上，希爾頓開(kāi)始在洛杉磯監獄服刑�？蓻](méi)過(guò)兩天，洛杉磯警方便批準她以“健康原因”在家中服刑，希爾頓又回到了自己的豪宅中。
有關(guān)方面對希爾頓的“寬容”引來(lái)了很多人的不滿(mǎn)和抗議。迫于壓力，洛杉磯一家法院再度裁定，希爾頓應該回到監獄中服滿(mǎn)刑期，而不是待在家里。在法官的判決下，8日，希爾頓只得淚流滿(mǎn)面地回到了監獄中。她還表示，再也不上訴了。
盡管希爾頓目前仍然在監獄服刑，但她從監獄幾次“進(jìn)進(jìn)出出”，卻引起了很多人的抗議。目前，同意希爾頓在家中服刑的洛杉磯警長(cháng)李·巴卡已經(jīng)受到廣泛指責，人們紛紛稱(chēng)他“對名人過(guò)于寬容”。
當地媒體一名評論員指出，希爾頓從被判決入獄開(kāi)始，就有很多人估計她會(huì )得到“比普通人更好的待遇”；沒(méi)想到洛杉磯警方真的“冒天下之大不韙”，竟然把她從監獄中放了出來(lái)，難怪引發(fā)了眾怒。當地的一名脫口秀節目主持人則隱諱地表示，希爾頓之所以會(huì )被釋放，是由于拿到了一個(gè)叫做“雙重標準”的“通行證”。
美國一名研究大眾文化的學(xué)者表示，希爾頓的案子很明顯是“雙重標準”的體現。他說(shuō)：“如果你是名人，你就很容易逃過(guò)罪責；如果你是一個(gè)普通人，則不太可能做到這一點(diǎn)。這是明顯的雙重標準，非常令人厭惡�！�
帕麗斯·希爾頓的這個(gè)案子，不僅引起了美國“粉絲”、抗議者、法律界人士的注意，甚至有意競選美國總統的政界人士，都在對此議論紛紛。民主黨議員愛(ài)德華茲公開(kāi)表示，帕麗斯·希爾頓的案件折射出美國的司法在不同階層之間存有很大的分別�！凹词箾](méi)有希爾頓的案子，事實(shí)上我們也有‘兩個(gè)美國’”。
過(guò)于寬容
有很多美國人都指責，美國的司法對名人往往過(guò)于寬容。洛杉磯一名教授指出，名人被告案子沒(méi)判就享有優(yōu)勢，他們付得起保釋金，請得起好律師，而且可以付錢(qián)給私人偵探調查他們的案子。
在法庭上，由于他們的知名度，陪審團的判決可能并不公平，這同樣增加了名人被告勝訴的砝碼。即使他們被判入獄，手中大把的銀子仍然能夠保證他們在獄中過(guò)上比一般囚犯舒服得多的生活，還可能找出各種理由來(lái)提前出獄或獲得假釋。
此前，許多美國人一直對這個(gè)現實(shí)隱忍不言。但隨著(zhù)名人案子越來(lái)越多，媒體曝光度也越來(lái)越高，越來(lái)越多的美國人表示，“王子犯法與庶民同罪”，要求名人也得到同樣的處罰。在外界的壓力下，法官也只好逐漸開(kāi)始注意對名人的判罰，不能太“偏袒”他們。
在希爾頓之后，還有幾名好萊塢明星也可能“排隊”入獄。好萊塢社交名媛、明星妮可·里奇目前因為藏毒罪名，可能面臨入獄一年的處罰。希爾頓的密友、另外一個(gè)“壞女孩”林賽·洛漢也因被警察在車(chē)上搜出麻醉藥品而可能面臨指控。如果罪名成立，林賽·洛漢也可能面臨鐵窗生涯。有了希爾頓的前車(chē)之鑒，她們想輕松脫離牢獄之災，恐怕就更不容易了。(韓曙）
