保守派共和黨人的“最?lèi)?ài)”
毫無(wú)疑問(wèn)的，湯普森狂升的支持率主要因為共和黨保守派的愛(ài)戴。在上述的《洛杉磯時(shí)報》及彭博新聞社的民調中，若是將保守派共和黨受訪(fǎng)者的觀(guān)點(diǎn)單獨分出來(lái)看，他們更是將湯普森視為共和黨總統候選人的首要人選。追根究底，朱利安尼支持墮胎權的立場(chǎng)受到許多共和黨衛道士的批評，麥凱恩則因為支持以聯(lián)邦經(jīng)費從事干細胞研究而不討他們歡心；朗姆尼雖然在參選總統后一改過(guò)往擔任州長(cháng)時(shí)支持墮胎的立場(chǎng)，卻讓許多保守派共和黨人認為是機會(huì )主義者，不是真心的保守派。
相較之下，湯普森過(guò)往在國會(huì )的投票記錄顯示他是個(gè)百分之百的反墮胎主義者，他更支持推翻1973年最高法院支持婦女有權選擇墮胎的“羅訴-韋德案”(Roe v. Wade)判決，自然博得許多保守派人士的好感。湯普森唯一為保守派人士詬病的是他在2002年對麥凱恩-法因戈爾德競選改革法案(McCain-Feingold Campaign Reform Act)投下贊成票。湯普森當時(shí)為了挺好友麥凱恩而支持該法案，今日該法案卻被批評為侵犯個(gè)人言論自由而成為共和黨內千夫所指的對象。
“保守派可分成社會(huì )保守和政治保守兩種。共和黨內其他的候選人在這兩種保守派人士眼中都有瑕疵：麥凱恩有麥凱恩-法因戈爾德法案的拖累，現在更因支持伊戰和大移民法案而備受共和黨人責難；朱利安尼支持墮胎權；朗姆尼在宗教上的立場(chǎng)又被視為反反復復(flip-flop)�！辈伎材戏治龅�，“這些都讓共和黨的保守派渴望一位足以完整代表他們的候選人，更不用說(shuō)湯普森具有個(gè)人魅力，他的風(fēng)范甚至讓人聯(lián)想起里根�！�
現在，美國媒體報道只要談到湯普森，幾乎必定會(huì )提及里根。湯普森6英尺6英寸(將近2米)的身高和挺拔的身材，與里根不相上下，而且兩人都是外貌英挺、政治立場(chǎng)相似，曾是演員的背景更是將兩人拉得更近。只要在網(wǎng)絡(luò )上搜索一下湯普森，最近一個(gè)月內同時(shí)提及湯普森和里根的文章不下千篇。湯普森陣營(yíng)也利用這一點(diǎn)關(guān)聯(lián)，頻頻詢(xún)問(wèn)選民：“如果演員里根能(當總統)，為什么演員湯普森不能？”
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
