是否合法難判定
但棄嬰窗口可能涉及的法律問(wèn)題，卻成為日本媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。根據日本《刑法》，如果有保護老幼病殘者責任的人遺棄被保護者，或不向他們提供生存所必需的保護，那么保護責任人可被處以3個(gè)月以上5年以下有期徒刑。那么，將孩子托付給棄嬰窗口是否屬于遺棄罪范疇呢?
熊本大學(xué)法科研究生院教授中村秀次說(shuō)，保護責任人遺棄罪目的是守護被保護者的健康和生命，如果孩子的安全得到確保，那么可以解釋為父母和醫院之間達成了默認的委托撫養關(guān)系。
不過(guò)，日本法務(wù)省刑事局和熊本縣警方都表示，罪行是否成立，只能根據具體案例逐個(gè)判斷。
中國恐難出現“棄嬰窗口”
在中國，處理棄嬰問(wèn)題的部門(mén)主要還是派出所。北京月壇派出所駐北京兒童醫院警務(wù)工作站的趙洪運民警告訴《國際先驅導報》，比起日本的未婚生子，中國嬰兒被棄的主要原因還是“養不起”和“有缺陷”，其中不乏二者兼具的。目前對于在醫院發(fā)現的“棄嬰”，民警都會(huì )查找嬰兒親生父母的線(xiàn)索。如查找無(wú)果，嬰兒最終會(huì )被送至福利院。
趙洪運并不認同日本醫院“棄嬰窗口”的做法。他說(shuō)：“棄嬰窗口雖然可以及時(shí)救助棄嬰，但也可能會(huì )助長(cháng)部分父母的不負責行為，并且給醫院工作帶來(lái)壓力�！�
北京某三甲醫院的一位工作人員則覺(jué)得“棄嬰窗口”是一個(gè)不錯的救助方式，但是目前國內的法律法規和社會(huì )保障體系還不完善，恐難仿效。
其實(shí)，日本社會(huì )已經(jīng)意識到，單純議論設置棄嬰窗口的是非沒(méi)有太大的意義，關(guān)鍵是尋找對策，尋找父母不遺棄骨肉也能解決問(wèn)題的對策。(錢(qián)錚、李瑞)
[上一頁(yè)] [1] [2]
