“外來(lái)”恐怖分子也“外行”
反恐專(zhuān)家從三個(gè)爆炸裝置中嗅得了一些蛛絲馬跡。首先，第一個(gè)裝載在一輛奔馳轎車(chē)中的粗制爆炸物因為運作不當而產(chǎn)生濃煙，進(jìn)而引來(lái)旁觀(guān)者的懷疑；第二部轎車(chē)則因為違規停車(chē)而被拖吊至公家停車(chē)場(chǎng)，過(guò)程中爆炸物也沒(méi)有引爆。第三起在格拉斯哥發(fā)生的汽車(chē)沖撞航站的事件中，燃燒中的吉普也沒(méi)有完全引爆車(chē)上裝載的易燃物品，顯見(jiàn)幕后策劃這些襲擊的人士可能是外行。
“三個(gè)爆炸物全部都沒(méi)有引爆，失敗率高達百分之百，或許是因為爆炸物的本身無(wú)法運作，或者是一開(kāi)始的設計就有問(wèn)題。無(wú)論如何，這些策劃者或者本身沒(méi)有制造爆裂物的經(jīng)驗，或者沒(méi)能獲得有經(jīng)驗的炸彈制造專(zhuān)家的協(xié)助�！闭步鹚拐f(shuō)道，“要知道，在電腦熒幕上看圖學(xué)習如何制造炸彈，和實(shí)際上去制造它們完全是兩回事�！�
據報道，目前遭到英國警方滯留的這8名嫌疑人都不是英國籍，而且是在最近數個(gè)月才遷至英國，其中至少有5人具有醫生資格或是正在接受醫生培訓，顯見(jiàn)他們是外來(lái)的恐怖分子而非英國的“土產(chǎn)”的可能性較大。英國警方大規模的調查行動(dòng)正在快速而嚴密地進(jìn)行中，甚少對外公布調查細節，媒體只能自行找反恐專(zhuān)家試圖得出些許結論。首相布朗在周末難得透露了一點(diǎn)口風(fēng)：“毫無(wú)疑問(wèn)地，我們正在對付的是同基地組織有關(guān)聯(lián)的人�！�
美國智庫尼克松中心(Nixon Center)移民和國家安全計劃主任羅伯特•雷肯(Robert Leiken)認為，英國警方隨時(shí)在監控國內上千名可疑人士，但目前遭媒體曝光的兩名在押男子都是中東背景，甚至具有醫生資格，這些受過(guò)高等教育的外國人士聚在一起策劃恐怖襲擊陰謀，事后證明制造恐怖的能力不足(incompetent)，種種跡象確實(shí)讓人十分困惑。
“按理說(shuō)，自產(chǎn)的恐怖分子比較難察覺(jué)，而英國是個(gè)島國，要攔阻有問(wèn)題的外國人進(jìn)入英國應該更為容易。但令人疑惑的是，這些被逮捕的嫌疑人卻都不是在警方雷達上的自產(chǎn)恐怖分子，”雷肯向《華盛頓觀(guān)察》周刊評論道。
詹金斯卻警告，有鑒于警方的調查仍在初期階段，各界應避免對恐怖嫌疑人做出過(guò)多的揣測�！霸�7月7日的倫敦地鐵爆炸案中，原先各界以為那些自殺炸彈客是英國‘自產(chǎn)’的恐怖分子(homegrown terrorists)，后來(lái)更深入的調查才顯示其中至少有兩人曾在巴基斯坦受到訓練，他們同基地組織(al-Qaeda)分子的牽連也較早先認為的得更加深刻，”詹金斯說(shuō)道。
艾克曼進(jìn)一步說(shuō)，“和基地組織有牽連”是很模糊的說(shuō)法，可能有幾個(gè)解釋?zhuān)阂皇欠赴刚呤艿交亟M織的授意，甚至經(jīng)過(guò)他們的訓練，另一層涵義則是他們受到基地組織推崇的伊斯蘭原教旨主義的啟發(fā)，自行策劃對英國社會(huì )進(jìn)行恐怖襲擊。無(wú)論如何，以目前所知，外界對這些人的犯案動(dòng)機妄下判斷，是言之過(guò)早了。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
