伊戰削弱美國反恐能力？
圍繞反恐的一連串警告性分析評估無(wú)疑引來(lái)各界的恐慌，布什總統趁機利用美國人對9•11的心理重負來(lái)為其政治目的謀分。他丟出這么一個(gè)評論：“那些在伊拉克傷害無(wú)辜百姓的人，就是在9•11事件攻擊我們的同一批人。因此，伊拉克戰事對美國本土的安全也關(guān)系重大�！�
布什總統將伊拉克戰爭和反恐戰拉到一起的做法，馬上引來(lái)民主黨人的強烈抨擊。參議院情報委員會(huì )主席杰•洛克菲勒就批評，美國早該在2002-2003年就把在巴、阿邊界的恐怖分子一網(wǎng)打盡，消除基地組織對美國的安全威脅，而不是侵略伊拉克，進(jìn)而分散了美國反恐的軍事和情報資源。
“我不認為伊戰很大地影響了美國的反恐效果�！睂τ诿裰鼽h人的指控，夏皮羅如此評論道，“我個(gè)人同意伊戰本身是個(gè)糟糕的主意，但是基地組織之所以再次坐大，伊戰(分散資源)只能說(shuō)是個(gè)次要的因素，因為我們的假設是伊戰若是沒(méi)有發(fā)生，布什政府會(huì )投入更多的資源在阿富汗戰場(chǎng)上打擊恐怖組織�！毕钠ち_的言下之意是，布什政府不一定愿意投入更多精力在阿富汗戰場(chǎng)上。
夏皮羅直言，伊戰已經(jīng)成為千夫所指的對象，大家很容易把任何事情辦不好怪罪到伊戰的身上。但現實(shí)是，布什政府始終沒(méi)有將巴基斯坦和阿富汗戰場(chǎng)當作優(yōu)先考慮，也沒(méi)有投入足夠的外交資源，對巴基斯坦政府強力施壓。
查爾克因為蘭德公司同美國政府的合約關(guān)系，表示不便對現任政府的伊戰政策做出評論。但他也不忘強調，不論伊戰是否存在，美國政府的反恐作為還有許多需要加強之處。
“美國現在的反恐作為很多是被動(dòng)地針對單一恐怖襲擊做出反應。但我們需要的是建立一個(gè)可經(jīng)實(shí)證檢驗的資料庫，并從中對恐怖襲擊做出持續性的預測，如此我們才能在穩固的基礎上對危險做出評估，并排出應對措施的優(yōu)先順序，”查爾克說(shuō)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]
