第三勢力的尷尬
自從1852年兩黨制在美國成形后，兩黨以外的勢力從未贏(yíng)過(guò)總統大選。這種獨一無(wú)二的政治現象源于美國的選舉制度。
選民在大選日并非直接把票投給某個(gè)候選人，而是競投全美50個(gè)州的538張選舉人票。某一候選人在一個(gè)州中取勝，便獲得這個(gè)州的全部選舉人票�？偟闷睌党^(guò)270，即可當選總統。
美國歷史上出現過(guò)兩次第三黨人士贏(yíng)得選舉人票的例子。1948年，民主黨發(fā)生分裂。斯特羅姆•瑟蒙德自組狄克西黨，參加競選。他集中力量爭取南方邦聯(lián)各州，獲得了39張選舉人票。1968年，右翼的獨立黨候選人喬治•華萊士，竟然獲得了46張選舉人票。但沒(méi)有一個(gè)獨立候選人贏(yíng)得過(guò)選舉人票。
因為第三勢力沒(méi)有勝績(jì)，所以常常被輕視，認為只是大選的點(diǎn)綴，發(fā)揮一些“不同聲音”的功能。在兩黨候選人選情膠著(zhù)的年份，還往往被冠以“攪局者”的尷尬稱(chēng)謂。
2000年大選是美國歷史上最具爭議的總統選舉。布什在普選票低于民主黨候選人戈爾0.1%的情況下當選。而政見(jiàn)與民主黨接近的綠黨候選人拉爾夫•納德共獲得了2.7%的選票。人們相信，正是納德分散了民主黨的關(guān)鍵選票，才導致戈爾失利。
2004年，納德宣布再次參選。民主黨領(lǐng)袖麥考利夫立刻出面干預：“納德的決定是不幸的。多年來(lái)，他在自己的工作領(lǐng)域做出了很大貢獻，但我可不愿意看到他即將創(chuàng )造的‘遺產(chǎn)’——幫助布什連任�！薄皵嚲终摺钡膼好�，使納德成為反布什派的眾矢之的，綠黨也不再支持他。
納德的政治悲劇傳達出了一個(gè)讓人沮喪的現實(shí)：長(cháng)期不變的兩黨輪替，培養了選民政黨認同的惰性。將近三分之二的美國人自認為是共和黨人或是民主黨人，即使那些自稱(chēng)無(wú)黨派的人士，通常也具有政黨傾向。為了不浪費選票，選民一般都會(huì )把票投給當選機會(huì )較大的黨，以防止自己不喜歡的政黨上臺。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
