無(wú)助的韓國人
韓國在阿富汗沒(méi)有派駐戰斗部隊，只有一支由工兵和醫生組成的200人分隊。在某種意義上，是塔利班實(shí)施綁架的理想對象。
“但問(wèn)題是，邊緣性國家對阿富汗的影響力很小�！� 葉海林說(shuō)。
這也許就可以解釋阿富汗政府在人質(zhì)危機中的強硬立場(chǎng)。韓國《朝鮮日報》報道說(shuō)，盡管韓國總統盧武鉉和阿富汗總統卡爾扎伊通了兩次電話(huà)，但韓國還是感覺(jué)到阿富汗政府對解救行為態(tài)度不夠積極，因此，韓國決定向阿富汗派遣總統特使。
《朝鮮日報》還報道稱(chēng)，作為最后籌碼，韓國可能向阿富汗提出開(kāi)發(fā)援助(ODA)的方案。
韓國還努力尋求美國的幫助，外交通商部長(cháng)官宋淳和美國國務(wù)卿賴(lài)斯通了電話(huà)。韓國政府的一位官員表示：“目前正全面動(dòng)用一切可以利用的資源，以便讓人質(zhì)安全歸來(lái)�！�
今年3月，意大利《共和國報》記者馬斯特羅賈科莫在阿富汗南部遭綁架。后來(lái)，阿富汗政府與塔利班達成妥協(xié)，用5名被關(guān)押的塔利班囚犯換取了人質(zhì)的平安獲釋。雖然意大利駐軍只有2500人，但已經(jīng)是韓國的10倍。
具有諷刺意味的是，此次綁架韓國人的策略推動(dòng)者曼蘇爾•達杜拉，正是獲得釋放的5個(gè)塔利班囚犯之一。
意大利人質(zhì)事件過(guò)后，美國嚴厲批評了卡爾扎伊的“軟弱”，認為此例一開(kāi)，會(huì )讓塔利班嘗到甜頭，從此會(huì )變本加厲地實(shí)施綁架行動(dòng)。盡管美國在韓國人質(zhì)事件中沒(méi)有明確表態(tài)，但分析認為，美國的態(tài)度在很大程度上影響著(zhù)阿富汗政府。
“韓國人質(zhì)危機可以看作是意大利人質(zhì)事件的連鎖反應。和平解決的關(guān)鍵不在于韓國做多少努力，而在于阿富汗政府與塔利班的互動(dòng)。目前看來(lái)，形勢不太樂(lè )觀(guān)。但另一方面，塔利班不斷推遲期限，說(shuō)明他們確實(shí)希望有所收獲，不會(huì )隨意殺害人質(zhì)�！比~海林說(shuō)。
阿富汗內政部副部長(cháng)曼加勒威脅說(shuō)，如果不能和平解決，政府將會(huì )采取包括行使武力在內的“一切必要措施”。不過(guò)，按照塔利班發(fā)言人艾哈邁迪的說(shuō)法，人質(zhì)被分散關(guān)押在11個(gè)地方。一旦動(dòng)武，人質(zhì)同時(shí)獲救的可能性微乎其微。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
