時(shí)機敏感 政治色彩濃厚
有分析認為，英國在特工中毒案上之所以如此強硬，是因為布朗政府作為一個(gè)過(guò)渡政府，其政策重點(diǎn)是要贏(yíng)得2009年大選，保證工黨政府連任，對俄強硬可以顯示其維護國內安全的決心，從而獲得選民支持。
再者，布朗政府也要利用這一事件，顯示其外交政策的微調和轉變。一方面，布朗要糾正其前任過(guò)于親美的外交形象；另一方面，德、法等歐洲大陸國家對英仍存有疑慮和戒心。因此，美、歐與英國新政府在國際事務(wù)中的合作前景并不十分明朗。但在對俄關(guān)系方面，三方立場(chǎng)較為一致，俄羅斯與西方關(guān)系在今年持續轉冷。因此，英國要借引渡事件增強其對歐盟影響力。
而在俄羅斯，普京執政以來(lái)，俄經(jīng)濟形勢逐漸好轉，國力增強，俄民眾的民族主義情緒與民族自豪感也逐漸上升。加之，俄羅斯國家杜馬選舉和總統選舉在即，此事也不失為爭取更多選民支持的絕好機會(huì )。
因此有分析指出，驅逐事件正趕上兩國新舊交替的政治敏感時(shí)期，一旦染上政治色彩，事件往往會(huì )復雜化。這樣看來(lái)，雙方外交姿態(tài)上的強硬，似有“政治作秀”之嫌。
互有保留 英俄關(guān)系“斗而不破”
事實(shí)上，在表面強硬的背后，英俄雙方均保留了相當的回旋余地，并不愿讓危機進(jìn)一步升級。
英國方面，在俄羅斯也宣布驅逐4名英國外交官后，沒(méi)有采取進(jìn)一步行動(dòng)，并一再強調重視英俄關(guān)系。反觀(guān)俄方，其反應也是相當謹慎與低調，基本采取的是與英國對等的做法。普京總統在事后的首次公開(kāi)聲明中說(shuō)，相信俄英會(huì )度過(guò)“暫時(shí)的危機”�？梢�(jiàn)，雙方都發(fā)出了避免危機擴大的信號，不愿外交爭端影響其他合作。
近年來(lái)，英俄在經(jīng)濟、能源以及安全領(lǐng)域的合作，成為維系雙邊關(guān)系的重要紐帶。英國石油公司和殼牌公司等在俄有數十億美元的投資，2006年英俄貿易額達到150億美元，同比增長(cháng)50%。俄羅斯對英國金融市場(chǎng)有很大依賴(lài)性，而英國對俄能源的依賴(lài)也很大。布朗上臺后，倫敦、格拉斯哥等地發(fā)生多起恐怖襲擊事件，英國反恐任務(wù)艱巨，俄方的支持不可或缺。
因此，出于政治、經(jīng)濟、安全等利益考慮，英國仍需要維持英俄關(guān)系“斗而不破”。而俄羅斯方面，普京政府一直堅持外交為本國安全和經(jīng)濟服務(wù)的政策，也不會(huì )一味將事件擴大化。正如普京對這次糾紛所作的表態(tài)：“俄英關(guān)系將正常發(fā)展，因為這是彼此利益所在。我認為我們能克服這短暫危機�！�
[上一頁(yè)] [1] [2]
