日本前內閣官房長(cháng)官福田康夫9月23日下午在自民黨總裁選舉中以330票的絕對優(yōu)勢獲勝，當選自民黨第22任總裁。自民黨總裁任期為3年，可以連任兩屆。
福田1936年7月16日生于群馬縣高崎市，1959年3月畢業(yè)于早稻田大學(xué)政治經(jīng)濟專(zhuān)業(yè)。曾任官房長(cháng)官，后因被曝數年未交納養老保險金問(wèn)題而辭職。福田康夫性格溫和，在政策方面以穩健著(zhù)稱(chēng)。
在選舉塵埃落定后，人們關(guān)心的是，在經(jīng)歷參議院選舉慘敗和安倍突然辭職的失態(tài)后，自民黨能否重整旗鼓？福田眾望所歸的背后邏輯何在？福田能否拯救受到挑戰的自民黨？
派閥與舉黨一致
在安倍晉三9月12日閃電宣布辭職后，偌大的自民黨內，389名國會(huì )議員中，只有兩人出馬競選總裁。一位是67歲的現任干事長(cháng)麻生太郎，一位是71歲的前內閣官房長(cháng)官福田康夫。
“選戰一開(kāi)始，就已經(jīng)結束�！�——這是麻生太郎的原話(huà)。在福田康夫14日正式宣布參選時(shí)，他已獲得自民黨內除麻生派的各大派閥支持，當選幾成定局。
人們應該還記得日本政治中心永田町在安倍黯然離去后那段傳言滿(mǎn)天飛的日子，其中最為引人矚目的，便是“麻生政變”的流言�！度毡窘�(jīng)濟新聞》編輯委員清水真人在文章中指出，“麻生政變說(shuō)”實(shí)際上是自民黨內權力斗爭再度熾熱、派閥政治重新發(fā)力的產(chǎn)物。
實(shí)際上，在23日的投票中，麻生雖然失利，但他獲得的選票數量卻超過(guò)了預期，這也似乎預示著(zhù)久違的“派閥”兩字今后將重新成為媒體關(guān)于自民黨報道的熱門(mén)詞匯。
派閥是自民黨的符號之一，自自民黨誕生之日起，派閥就是觀(guān)察自民黨乃至日本政治的關(guān)鍵詞。幾乎可以說(shuō)，自1955年以來(lái)，每一屆日本首相和內閣的誕生背后，都有派閥之手在左右形勢。如田中角榮，在因丑聞下臺后，憑借其控制的當時(shí)自民黨最大派閥田中派，仍然穩當“影子將軍”，主導日本政壇。
小泉純一郎2001年上臺來(lái)，打出“破壞自民黨”的旗號，目標就是打破派閥對議員和黨務(wù)政務(wù)的控制。小泉的策略是挾超高民意擠壓派閥的活動(dòng)空間，并通過(guò)改變議員候選人產(chǎn)生方式，加強自民黨執行層的權力，削弱派閥對議員的控制。
但在這次總裁選舉中，派閥政治卻有了死灰復燃的跡象。麻生指責這些動(dòng)向是“舊自民黨派閥政治的復活”，福田則辯稱(chēng)，他與那些派閥在政見(jiàn)上達成共識。自民黨內則有聲音說(shuō)，這是“舉黨一致”，以應付危機。
這種“舉黨一致”的做法似乎是去年9月安倍當選總裁一幕的重演。當時(shí)，有意競逐的麻生太郎、谷垣禎一、福田康夫和安倍晉三合稱(chēng)“麻垣康三”。但在福田宣布退出后，自民黨各派閥紛紛向安倍伸出橄欖枝，形成一邊倒的局面，使安倍輕松當選。
但有觀(guān)察人士指出，此次“舉黨一致”不同于一年前的“舉黨一致”。當年，許多表面支持安倍的勢力只是懾于安倍在民調中的高支持率，以免遭到2005年“造反議員”那樣的下場(chǎng)。當年，時(shí)任首相小泉純一郎以黨內有反對郵政改革的勢力為由，解散眾議院，并把那些反對議員驅逐出黨。
而這次圍繞福田的“舉黨一致”，更多的是自民黨各派閥出于黨的危機感，把拯救自民黨的籌碼押在代表穩健路線(xiàn)的福田一邊，而不是與安倍路線(xiàn)相仿的麻生身上。
最新民調為這一“自救”的背后原因做出了更好的詮釋。
《朝日新聞》16日公布的一項民調結果顯示，在“誰(shuí)更適合出任新首相”的設問(wèn)中，福田的支持率為53%，遠高于麻生的21%。而在“那種類(lèi)型的新首相更好”的提問(wèn)中，選擇“協(xié)調型”的占62%，選擇“決斷型”的為31%。在傾向福田出任首相的受訪(fǎng)者中，高達71%看重下任首相的“協(xié)調能力”。
有過(guò)1289天內閣官房長(cháng)官履歷的福田，其被一致公認的長(cháng)處就是“知人善任，長(cháng)于協(xié)調”，而這正是自民黨在近期屢遭挫折后最需要的。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
