尷尬的時(shí)機
今年12月，聯(lián)合國將在印尼巴厘島開(kāi)始《京都議定書(shū)》后續協(xié)定談判，這對于全球進(jìn)一步應對氣候變化至關(guān)重要。
“諾貝爾委員會(huì )把和平獎頒給美國的前任副總統，反映了他們對美國現政府的態(tài)度。關(guān)鍵不在于戈爾應否得獎，而在于能否使美國回到《京都議定書(shū)》的談判中來(lái)�！� 盧思騁對本刊說(shuō)。
傳統的觀(guān)點(diǎn)則認為，和平獎應該脫離政治，完全從人性和人道主義角度去考慮，否則必然會(huì )有失偏頗。
美國2008年的總統選舉實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始，這也使戈爾的獲獎?dòng)侄嗔藥追謱擂巍?/p>
“這全是政治手段，是為了干涉美國政壇，這很可恥。美國即將舉行總統選舉，大家都知道戈爾想要參選�！狈▏吧鐣�(huì )黨教育部長(cháng)阿雷格赫說(shuō)。
德國之聲也認為，評委們在此時(shí)提醒美國人——如果當年戈爾能當上總統，那么今天美國定會(huì )簽署《京都議定書(shū)》，伊拉克戰爭也許根本就不會(huì )爆發(fā)——這是不合時(shí)宜的。
這幾天，戈爾獲獎的政治效應還在持續。前總統卡特和數家民間組織都呼吁他出山參選。
不過(guò)，戈爾的一些顧問(wèn)告訴美聯(lián)社記者，獲獎不會(huì )增加戈爾出馬的可能性，反而使他對白宮更加沒(méi)有興趣，因為現在他擁有了一個(gè)輝煌的國際舞臺，加入總統選舉的“肉搏戰”只會(huì )讓諾貝爾和平獎得主的“光環(huán)”褪色。
也許這應該算是個(gè)好消息。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
相關(guān)報道
