中新網(wǎng)華盛頓11月2日電 10月21日起的一周內，南加州罕見(jiàn)的森林大火吞噬著(zhù)美國圣迭戈郡，一直燒到太平洋沿岸。大火至少席卷了48萬(wàn)英畝的土地，1575戶(hù)民房被毀，7人死亡，百萬(wàn)加州人被迫疏散，直接經(jīng)濟損失估計超過(guò)10億美元。10月25日，布什總統宣布這一地區為“重災區”。經(jīng)過(guò)搶撲，目前火情暫時(shí)得到控制，蔓延速度也放緩了。但美國第七大城市圣迭戈仍被濃煙和火苗包圍著(zhù)，周邊地區的余火仍讓很多家庭處于危險之中。
美國《華盛頓觀(guān)察》周刊載文說(shuō)，美國南加州遭遇的大火不僅僅是天災，也是人禍？文章內容轉載如下：
當人們目睹著(zhù)加州大火的灰燼總結教訓時(shí)，不約而同地達成了某種共識：加州政府無(wú)法贏(yíng)得長(cháng)期的消防大戰，是因為其政策的失誤。在科學(xué)家們的熱烈討論中，火情抑制政策、全球變暖和“野生地與城市”交叉布局，成為催生這場(chǎng)災難的“嫌疑犯”。
專(zhuān)家；起大火是因為不該撲的小火被撲了
在過(guò)去四年中，加州因為火災失去了150萬(wàn)英畝的土地，而南邊比鄰的墨西哥，雖然氣候條件相似，災情卻沒(méi)有美國這么大。美國加州大學(xué)河濱分校地球科學(xué)教授理查德•米尼克在他的比較研究中發(fā)現，墨西哥政府習慣于定期清理易燃的灌木，將自然火災的可能性降到最低。相反，加州火災時(shí)不時(shí)熊熊燃起，則是由于長(cháng)期以來(lái)的“火情抑制”政策所致。
一般來(lái)講，森林自然地新陳代謝會(huì )引發(fā)一些小火情，當火勢蔓延到那些20英里內沒(méi)有自燃過(guò)的小灌木叢，通常就會(huì )自動(dòng)熄滅。因為這些樹(shù)太小，樹(shù)體潮濕，還不足以助燃。因此，天然的樹(shù)林往往呈現一種馬賽克的圖案：一塊塊的灌木叢忽明忽暗，之間鑲嵌著(zhù)老樹(shù)自燃的灰燼。
但是，米尼克等科學(xué)家認為美國政府無(wú)視自然規律，實(shí)行了一個(gè)世紀的森林“火情抑制”。只要發(fā)生山火，無(wú)論大小，一概迅速撲滅。在20世紀初，美國森林服務(wù)(U.S. Forest Service)甚至制定了一項政策：發(fā)現火情后，務(wù)必于當天上午10點(diǎn)前撲滅。換言之，美國的山火根本不被允許蔓延。當大自然的新陳代謝遭到過(guò)多的人為干預時(shí)，森林的生長(cháng)周期被破壞。長(cháng)期積累下來(lái)，則容易地引爆了不可抑制的大火災。
“美國政府的消防政策問(wèn)題在全美很多地方都十分成問(wèn)題，主要是西部和東南部地區�！� 美國科羅拉多州立大學(xué)森林、草原和水域系助理教授莫尼卡•羅卡對《華盛頓觀(guān)察》周刊說(shuō)。
美國農業(yè)部森林服務(wù)辦公室媒體官員堂納•德里克也向《華盛頓觀(guān)察》周刊分析說(shuō)，“火情抑制”政策耗費昂貴、實(shí)施困難。為了滅火、購買(mǎi)燃料，美國耗費了成百上千萬(wàn)的美金，同時(shí)，消防工程要覆蓋面積廣大的山區，需要花費很長(cháng)的時(shí)間。
然而，羅卡和德里克都認為，上周在南加州爆發(fā)的野生大火不能完全歸罪于“火情抑制”。
野生火災專(zhuān)家羅卡說(shuō)，雖然美國西部的很多森林大火都是“火情抑制”的副產(chǎn)品，但加州的案例有其特殊之處。加州海岸的灌木叢不像其它地方的植物，有足夠長(cháng)的時(shí)間演化積累成大量的死木，因此并沒(méi)有對小火情“抑燃”的優(yōu)勢。更何況，即使在上個(gè)世紀初“火情抑制”政策實(shí)行之前，這一地區也曾出現過(guò)大規模的火災。
“加州大火的主要原因是今年這里干燥的氣候和助長(cháng)火勢的圣塔安那風(fēng)，” 羅卡如是說(shuō)。圣塔安那風(fēng)指在秋季和初冬出現在南加州和南美洲北部的干熱風(fēng)。它是一種由山區地勢造成的特有的風(fēng)，屬于這一地區常見(jiàn)的自然現象，但今年的風(fēng)勢則格外猛烈。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
