太多美國人與山火為鄰
如果你想住在依山傍林的“天堂”,就必須冒著(zhù)“引火燒身”的危險。加州的一個(gè)名叫蘭爾德•霍羅曼的餐館老板就不無(wú)凄苦地說(shuō),他所住的雪松谷地區在過(guò)去四年中已被燒毀兩次了。
長(cháng)期的“火情抑制”政策讓加州居民可以更加放心大膽地追求“融入自然”的感覺(jué)。在這一政策的保障下,美國在野生地附近建起了更多的民居。今日的加州,大約有320萬(wàn)戶(hù)民居被定位為山火“高發(fā)”或“特別高發(fā)”的類(lèi)別。這就造成了科學(xué)家們口中“最明顯的人禍”--“野生地與城市交叉”布局。
“這是個(gè)非常復雜的問(wèn)題。那些喜歡住在火災高發(fā)區的居民應該為他們自己的消防隱患負責!绷_卡對《華盛頓觀(guān)察》周刊解釋道,“雖然這并不等于說(shuō),美國政府可以置身事外,但最終的火災損失和義務(wù)應該落在那些發(fā)展商、居民和社區肩上,是他們選擇在那里建房,并居住在那里!
在此次加州火災的重災區--圣迭戈郡,1990年后興建的四分之三的房子都處于“易燃”地。野生大火往往是引燃于天然樹(shù)林、度假區和其它公共地帶,而這些居民新區則恰恰處于最開(kāi)放的地帶,成為每次火季中最脆弱的易燃區。
德里克說(shuō):“野生地和城市交叉的環(huán)境布局,是可以達到某種平衡,但是需要人們對火災危險和防護有足夠的理解。然而,任何消防措施和資源都無(wú)法完全避免火災。有時(shí),運用防火的建筑材料和足夠大的防御空間能保護很多建筑免遭火災!
2003年加州發(fā)生大火后,州內曾發(fā)布出一系列消防訓令,希望打破加州火災的惡性循環(huán)。2400戶(hù)家庭被毀、18人身亡的圣迭戈郡更是“痛定思痛”,派遣消防官員詳細檢查了受災地區的所有用具,試圖確認每所房屋著(zhù)火的原因:是窗戶(hù)發(fā)生內爆,屋頂不夠防火,還是火苗的余燼通過(guò)無(wú)線(xiàn)電線(xiàn)從房子的閣樓、或是露臺將火災引入室內?
為保障民居的安全,加州還實(shí)行了新的建筑規章。各種措施多多少少起到了一定的消防作用。然而,很少有官員對“火區興建”工程中的盲點(diǎn)給予足夠的重視--不該在火區興建新的房屋。
“人們在火災之后,更直接的反應是恢復、重建,而非搬家。當他們的生活被打亂了一次之后,他們希望回復過(guò)去的樣子,很不愿看得更長(cháng)遠些,”美國北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校專(zhuān)研城市規劃的助理教授托馬斯•肯帕納拉說(shuō)。
加州有很多固執的居民,他們寧愿住在火災高發(fā)區,也不愿搬家。而那些本熱衷于變革的州政府官員,在這一問(wèn)題上則選擇了一再妥協(xié),寧愿眼睜睜地看著(zhù)火災愈加頻繁地在加州爆發(fā)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]