中新網(wǎng)11月8日電 隨著(zhù)第二批國家級文化遺產(chǎn)名單公示日期的臨近，各種申遺活動(dòng)又熱鬧起來(lái)。繼中山裝準備申遺之后，10月底，一名為人性殿堂的網(wǎng)站發(fā)起周易申遺的網(wǎng)絡(luò )簽名活動(dòng)。截止到昨天，共有來(lái)自全國各地的數千條網(wǎng)絡(luò )留言支持。但有少部分網(wǎng)友留言認為，如今許多申遺活動(dòng)是利益沖動(dòng)下的蛋，都把申遺當成搖錢(qián)樹(shù)，有違申遺保護的初衷。首都經(jīng)濟貿易大學(xué)教授徐坤公開(kāi)批評認為，把周易這種巫術(shù)列入義務(wù)教育階段課本的建議是開(kāi)歷史的倒車(chē)，自己堅決反對。
今年年初，我國啟動(dòng)了國家級非遺評審工作，定于2007年內進(jìn)行名單公示，2008年正式對外公布。目前，有關(guān)部門(mén)正在對包括周易在內的2334個(gè)省級申遺項目進(jìn)行評審。
2007年10月28日，人性殿堂網(wǎng)發(fā)起網(wǎng)絡(luò )公眾簽名活動(dòng)，力挺周易進(jìn)入第二批國家級文化遺產(chǎn)目錄。申遺簽名公告中還提出把易經(jīng)列入義務(wù)教育階段教材等建議。
這次簽名的發(fā)起人叫姜偉，一個(gè)極富爭議性人物，現任沈陽(yáng)人性殿堂科技有限公司總裁，周易文化的絕對擁躉�！啊吨芤住纷鳛槲褰�(jīng)之首，是人類(lèi)最早出現，唯一延續至今、并能展示意義的完整符號系統”。所以，周易是華夏所有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總源頭，較之中國的第一批世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，如昆曲、長(cháng)調等，周易更具代表性。
將周易列入課本，在反對的網(wǎng)友看來(lái)是最“沒(méi)譜”的事。姜偉卻并不這么認為，“從內容方面，自強不息、厚德載物是清華的校訓，而這些話(huà)正是從周易而來(lái)的”。姜偉堅持，“《圣經(jīng)》在英國等國是小學(xué)教材，《周易》是東方的《圣經(jīng)》，也應該被列入教科書(shū)”。
徐坤，首都經(jīng)濟貿易大學(xué)教授，同時(shí)還擔任北京周易研究會(huì )副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)。她在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表達了自己不同的意見(jiàn)。
徐坤表示，從挖掘中華文明的源頭活水來(lái)說(shuō)，申遺簽名無(wú)疑能提高整個(gè)社會(huì )對周易的關(guān)注度和保護意識，值得肯定和支持；但也必須認識到，周易原本是一種巫術(shù)，如果把古代的巫術(shù)寫(xiě)入現代義務(wù)教育教材，這不啻是一種歷史的退步，是在誤人子弟。徐坤稱(chēng)，想想要是將來(lái)一幫兒童被逼著(zhù)朗誦天書(shū)一樣的周易卦辭，那人性殿堂的這個(gè)倡議可真夠沒(méi)人性的。
記者注意到，申遺簽名推出剛一周多，就得到包括中科協(xié)研究員丘亮輝、安陽(yáng)周易專(zhuān)修學(xué)院院長(cháng)段為民等多位知名人士的積極響應。
不過(guò)，簽名活動(dòng)也遭到少部分網(wǎng)友的非議。自稱(chēng)鄭偉的網(wǎng)友留言反對說(shuō)，如果申遺是為了地方私利，當成搖錢(qián)樹(shù)，不申也罷。更有激烈的網(wǎng)友表示，周易申遺是文化自卑的一種表現，經(jīng)濟強勢了，文化自然強勢，還是先發(fā)展經(jīng)濟重要。
網(wǎng)簽組織者表示，簽名將在第二屆國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名單公示期內，以快遞方式遞送相關(guān)部門(mén)。
相關(guān)報道
