發(fā)表評論 關(guān)于未來(lái)政權格局
今年俄羅斯政權嚴密組織、精心策劃、縝密布局，一攬兩次大選進(jìn)程當然不是隨機之舉，而是有著(zhù)深刻政治考慮的，它應該包括四個(gè)環(huán)環(huán)相扣的方面，這就是：在確保政權平穩交接的基礎上，保證普京路線(xiàn)能夠得到延續、貫徹，為此就需要普京依然保持對政治發(fā)展實(shí)施直接的影響和掌控，同時(shí)還要為普京在需要時(shí)重回克里姆林宮提前做出安排。
在杜馬方面，兩個(gè)“政權黨”——“統一俄羅斯黨” 和“公正俄羅斯黨”——大獲全勝，占據了新杜馬2/3的江山。它們將以數個(gè)已成法律的涵蓋到2012、2020年的發(fā)展綱要和預算法案為“尚方寶劍”，與新政權呈配合之勢，繼續落實(shí)既定方針，在必要時(shí)又能牽制行政權力機構的走向，確保新政權繼續走普京之路。
在新總統人選方面，梅德韋杰夫能夠從幾個(gè)“皇儲”中最終勝出，除了其本人的能力等因素外，最重要的是他具有其他候選人缺少的比較優(yōu)勢。這就是，其一，他既有豐富的工作經(jīng)驗和較好的人脈關(guān)系，又獨立于某個(gè)勢力集團之外。這不僅可以實(shí)現其行政的公允，更可以防止某個(gè)勢力集團借機座大，還可以避免小梅以某種勢力為基礎成尾大不掉之勢。其二，從梅德韋杰夫的經(jīng)歷可看出，他不像其他候選人與普京是多年戰友，而為師生關(guān)系。按照俄羅斯媒體的說(shuō)法就是，這種身份意味著(zhù)，“小總統”離不開(kāi)“老總統”的指導，也跳不出“老總統”的掌控。其三，應該注意到，此次參與討論候選人的除了兩個(gè)政權黨外，還有兩個(gè)在杜馬選舉中排名靠前的政黨——“農業(yè)黨”和“公民力量黨”。這兩個(gè)黨分屬中左和中右陣營(yíng)，加上兩個(gè)自稱(chēng)中間力量的政權黨，小梅其實(shí)得到了所有中派力量的支持。這樣一種“待遇”也許是其他候選人難以企及的。比如以強力部門(mén)為基礎的伊萬(wàn)諾夫就總被偏右的勢力擔心。
梅德韋杰夫成為總統候選人后，關(guān)于他是自由派人物的判斷也多了起來(lái)。這應該從兩面來(lái)看。一方面，作為年輕人、又缺少某個(gè)勢力集團背景影響，梅德韋杰夫思想也許較少傳統觀(guān)念的烙印，也許更靈活和開(kāi)放�？梢韵胍�(jiàn)，他在位期間，也許政權對各方面的管控會(huì )有些許寬松。對西方外交也可能不再像今年一樣咄咄逼人、反彈強度如此大。但另一方面，梅德韋杰夫如果與普京的思想格格不入，他不僅上不了臺，上去了也會(huì )被推下來(lái)——前述杜馬方面的安排并非僅為控制議會(huì )之舉。畢竟他背負的任務(wù)是繼承，不是另起爐灶。包括外交政策，在西方步步緊逼之下，恐怕誰(shuí)都難在原則上做出讓步。因此，筆者認為，梅德韋杰夫的自由派色彩只是相對而言，作為今天政權的一分子，他與卡西亞諾夫完全不是一路。他也許與普京會(huì )在執政風(fēng)格、政策松緊度上有差別，但不是根本性和原則性的分歧。況且，只要今天把他扶上去的政治集團還活躍在中心舞臺上，小梅就跳不出格太遠。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
