發(fā)表評論 抑制網(wǎng)絡(luò )暴力效果暫不明顯
據統計，韓國實(shí)名制適用對象中，平均每天點(diǎn)擊次數在10萬(wàn)次以上的媒體網(wǎng)站和門(mén)戶(hù)網(wǎng)站共有212個(gè)，點(diǎn)擊次數超過(guò)20萬(wàn)的媒體網(wǎng)站有11個(gè)，超過(guò)30萬(wàn)的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站17個(gè)。目前正在實(shí)行留言板實(shí)名制的媒體網(wǎng)站和門(mén)戶(hù)網(wǎng)站共有37個(gè)。
韓國實(shí)行實(shí)名制的網(wǎng)站很多，但令韓國官員和學(xué)者意外的是，實(shí)名制抑制網(wǎng)絡(luò )暴力的效果并不明顯。在實(shí)施實(shí)名制兩個(gè)月之后，韓國網(wǎng)絡(luò )振興院和信息通信部聯(lián)合實(shí)施了一項實(shí)名制效果的調查。結果是實(shí)施實(shí)名制之后，網(wǎng)絡(luò )上的惡意帖子減少了2.2%。如今，由于相關(guān)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和媒體網(wǎng)站擔心遭罰款或被起訴，在相關(guān)報道下面的留言欄上，均可以看到網(wǎng)民的真實(shí)姓名和網(wǎng)絡(luò )名字同時(shí)出現，如果網(wǎng)民留下的言論過(guò)激，或者帶有誹謗之嫌，網(wǎng)站管理人則將其刪除，并留下被刪除的記錄。盡管如此，相關(guān)網(wǎng)站運營(yíng)商認為，實(shí)施網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制的效果并不明顯，主要是實(shí)名制的初衷之一———遏制惡意帖子的效果沒(méi)有表現出來(lái)。韓國代表性門(mén)戶(hù)網(wǎng)站NAVER統計稱(chēng)，實(shí)施網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制之前的2007年6月和之后的7月，在惡意帖子的刪除率上沒(méi)有什么變化，都在4.8%左右。
調查也發(fā)現，有上傳惡意帖子經(jīng)歷的網(wǎng)民中只有30%的人稱(chēng)，實(shí)名制可以阻止惡意帖子發(fā)布，剩下的人則說(shuō)他們對泄露自己的真實(shí)姓名并不在意。韓國網(wǎng)絡(luò )管理者也感嘆：“如果說(shuō)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的管理水平是跑的話(huà)，網(wǎng)民的水平則是飛�！表n國信息通信部官員說(shuō)：“即使強化‘有限制的本人確認制’等制度，在難以計數的人發(fā)表各種各樣的意見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò )空間里，還沒(méi)有能夠從根本上阻止惡意帖子或者非法行為的方法�！�
網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制處在激烈爭論中
韓國的一些市民團體說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )暴力并非源于匿名，而是源于過(guò)多搜集或暴露個(gè)人信息的因特網(wǎng)環(huán)境，以及在這種環(huán)境下活動(dòng)的網(wǎng)民隱私保護權的認識匱乏。為此，他們認為，要求所有網(wǎng)民在網(wǎng)上都以實(shí)名注冊，記錄每個(gè)人的網(wǎng)上活動(dòng)，將會(huì )“產(chǎn)生恐怖的監視社會(huì )�！�
一名大學(xué)生說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制在保護青少年免受不良信息侵害方面確實(shí)發(fā)揮了積極作用，但他也對實(shí)名制的個(gè)人隱私安全性表示擔心。他對記者說(shuō)：“要先確認自己的姓名和身份證號碼后才能寫(xiě)帖子，非常擔心個(gè)人信息被盜用�！币灿幸恍┤苏f(shuō)，為了少數害群之馬犧牲大多數人的匿名權利，是否有侵犯人權之嫌。此外，網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制導致沒(méi)有韓國居民身份證的人無(wú)法登錄一些網(wǎng)站，比如購物、發(fā)帖子等，這也給人一種歧視的印象。韓國官方調查顯示，27.3%的外國人用韓國人的名義登錄網(wǎng)站，21.4%的人借用韓國人的用戶(hù)賬號。
韓國國會(huì )圖書(shū)館研究員蘇俊燮對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)：“匿名發(fā)表意見(jiàn)的話(huà)，有些人會(huì )惡意攻擊別人。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，實(shí)名制可以遏制這種現象，有利于形成健康的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。但也存在問(wèn)題，像韓國www.auction.co.kr網(wǎng)站大量個(gè)人信息最近被黑客竊取就是很大的威脅，所以實(shí)名制應該有前提，即保護個(gè)人信息。實(shí)施實(shí)名制之前，我也經(jīng)常在網(wǎng)站上批評一些事情。但是，實(shí)施實(shí)名制以后，我擔心自己說(shuō)的東西被隨意引用，而且作為政府公務(wù)員，有些不好的影響，所以我個(gè)人現在很少在門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上發(fā)表什么�！�
盡管存在爭議,但支持網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制的人群似乎占多數�！俄n國日報》的報道說(shuō)，一些民意調查顯示，贊成網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制的網(wǎng)民逐漸增多，已經(jīng)過(guò)半數，甚至在一些調查中，贊成意見(jiàn)是反對意見(jiàn)的4倍。在韓國最大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站NAVER的在線(xiàn)調查中，贊成者達到65%，反對者占32%。在“雅虎韓國”的調查中，贊成者達到80%，反對者占18%。DREAMWIZ網(wǎng)站的調查中，贊成者為57%，反對者占37%。持贊成意見(jiàn)的網(wǎng)民認為，作為應對網(wǎng)絡(luò )暴力的對策，有必要引入網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制。報道說(shuō)，2003年政府開(kāi)始在主要網(wǎng)站推進(jìn)網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制時(shí)，網(wǎng)民的反對意見(jiàn)占上風(fēng)�，F在出現這樣的變化是因為大家認為有必要對網(wǎng)絡(luò )文化所帶來(lái)的副作用踩“剎車(chē)”，對這些社會(huì )問(wèn)題形成的共識正在不斷擴大。(詹德斌 王 莉 王軼鋒)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
