中新網(wǎng)2月23日電 昨日，英國首相布萊爾宣布了英軍撤出伊拉克的時(shí)間表。英國會(huì )在今春至夏季撤出近兩萬(wàn)英兵，余五千軍隊繼續駐守至二零零八年，再視實(shí)際情況繼續撤軍。香港《大公報》今日刊發(fā)評論文章認為，英撤軍暴露與美分歧。
文章認為，美國要向伊拉克增兵，英國在布局撤軍。無(wú)論美、英兩國政府官員如何否認雙方政策有分歧，都無(wú)法使人相信。
英國輿論最近已對兩國種種外交分歧議論紛紛。中東問(wèn)題是一個(gè)明顯例子，早在去年十一月布萊爾建議美國與伊朗、敘利亞等布什稱(chēng)為“邪惡軸心”國家發(fā)展“伙伴關(guān)系”，便受到白宮反駁拒絕。月前，在美國前國務(wù)卿貝克負責的伊拉克研究報告制定之前，布萊爾與貝克直接通過(guò)話(huà)；隨后布萊爾又親自到美國見(jiàn)布什。結果，據此間消息說(shuō)，布什決定向伊拉克增兵二萬(wàn)的決定，事前沒(méi)有咨詢(xún)英國。
伊戰使工黨分裂
在伊拉克問(wèn)題上，無(wú)論是美國增兵還是英國撤軍，布什與布萊爾都離不開(kāi)政客模式：想要有戰績(jì)，更想名垂千古。布什還有兩年時(shí)間，而布萊爾要在今年夏季退位。與美國不同，英國國內反戰和撤軍壓力強大，伊戰已經(jīng)使工黨嚴重分裂，付出了政治代價(jià)。眼下的情形，就像當年歐洲問(wèn)題困擾面臨下臺的保守黨一樣，無(wú)論是工黨議員還是政府內閣成員都盡量避免談伊拉克問(wèn)題。
與此同時(shí)，英國軍方高層近月也一直在敦促政府撤軍。軍方指出英軍長(cháng)期拖著(zhù)伊拉克和阿富汗兩個(gè)戰場(chǎng)，軍力已經(jīng)超負荷。年半之前，英軍參謀長(cháng)理查德德?丹內特勛爵曾透露，英軍駐守伊拉克巴士拉地區不斷的暴力和爆炸，大部分都不是人們所想的伊拉克人內部宗教紛爭所至。他因此認為英軍應該早日撤出該地區。
英國傳媒在巴士拉對伊拉克民眾所作的調查，均指出巴士拉與巴格達的治安不穩，原因有別。明顯的一點(diǎn)是，在巴士拉幾乎沒(méi)有多少伊拉克人希望英軍留下來(lái)。
有消息說(shuō)美國外交官不滿(mǎn)英國只顧及治安較為穩定的伊拉克南部巴士拉地區。無(wú)可否認，南部宗教糾紛比伊拉克其它地區少，加上英軍在“入侵”該地區之后，管治上比美軍懷柔，是該地較之穩定的原因。目前當地的伊拉克警隊已被英軍培訓起來(lái)，機場(chǎng)等等的基建在等待興建，這都成為了英軍撤兵條件。于是，英國撤軍這一步，也同時(shí)成為了布什和布萊爾目前在伊拉克問(wèn)題上的政治資本。
布萊爾何必當初
英國會(huì )在近期撤軍已經(jīng)是各方意料中的事，不過(guò)，各方原先估計今年夏季可以撤軍一半，但昨日宣布的撤軍速度比原先估計的慢，看似亦退亦留。從中可見(jiàn)，這也是布萊爾面對美國增兵伊拉克政策所持的態(tài)度。
畢竟，到今年夏季布萊爾退位之際，英國可實(shí)現部分撤軍。今日的英國輿論紛紛指出，布萊爾不要以為這種“同步撤退”能夠給他的伊戰錯誤作出多少補救。也有人認為這是白宮給布萊爾設計的一點(diǎn)“報答”。
湊巧，也是在昨日，英國議會(huì )的戴卓爾夫人銅像落成揭幕。她的銅像另一側，是丘吉爾的雕塑。
布萊爾的撤軍宣布，沒(méi)有引來(lái)多少驚喜和訝異。反而，“布萊爾將來(lái)可會(huì )享有戴卓爾夫人一樣的榮譽(yù)？”這個(gè)問(wèn)題不禁引人聯(lián)想，又有不少人被此間傳媒追問(wèn)著(zhù)。
文章認為，回答幾乎都是否定的。一名十一歲小學(xué)生說(shuō)：“除了打伊拉克，我不知道什么是布萊爾最可炫耀的了。不過(guò)，好像未聽(tīng)到他打勝仗？”(黃念斯)
