中新網(wǎng)1月26日電 中國外交部發(fā)言人姜瑜1月25日在例行記者會(huì )上回答記者提問(wèn)時(shí)表示，中國政府希望日方按照中日聯(lián)合聲明的原則妥善處理光華寮問(wèn)題。何為光華寮問(wèn)題？以下是中國外交部網(wǎng)站的相關(guān)介紹。
光華寮位于日本京都市，原為日京都大學(xué)在第二次世界大戰期間為中國留學(xué)生租賃的學(xué)生宿舍，地上五層，地下一層，建筑面積2130平方米。
1950年5月，臺灣當局駐日代表團用變賣(mài)侵華日軍掠奪物資的公款買(mǎi)下該房產(chǎn)，1952年12月臺“駐日使館”同原房主簽訂買(mǎi)賣(mài)合同并于1961年6月以“中華民國”名義進(jìn)行了房產(chǎn)登記。1967年臺“駐日大使”陳之邁向京都地方法院起訴，要求愛(ài)國華僑退出。但該房產(chǎn)自日本戰敗后一直由愛(ài)國華僑和留學(xué)生管理和使用，臺灣方面從未參與。中日邦交正�；院�，中國駐日使館和駐大阪總領(lǐng)館對該寮一直給予經(jīng)常性的監督指導，中國政府還撥專(zhuān)款對光華寮予以修繕，作為中國留日學(xué)生的宿舍加以使用。
1977年9月京都地方法院判決，駁回原告起訴，認定由于中日邦交正�；�，光華寮所有權歸屬中華人民共和國；但同時(shí)稱(chēng)原告具有“當事者能力”。
臺灣當局于同年10月以“中華民國”名義上訴至大阪高等法院。1982年4月，大阪高等法院裁判，稱(chēng)臺灣當局為“被承認的事實(shí)上的政府”，決定受理“中華民國”的上訴并將此案退回到京都地方法院重審。1986年2月，京都地方法院重新判決，沿用了大阪高等法院的主要論據，判定愛(ài)國華僑方面敗訴。1987年2月大阪高等法院二審判決，維持原判。華僑方面于1987年3月向日本最高法院提出上訴。
自1974年至今，中方多次向日方提出交涉，強調光華寮是中國的國有財產(chǎn)，中日邦交正�；罄響獨w中華人民共和國所有，要求日方協(xié)助變更光華寮登記名義。同時(shí)指出，光華寮問(wèn)題不是一般的民事訴訟，而是事關(guān)中國政府合法權益，涉及中日兩國關(guān)系基本原則的政治案件。這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是以司法裁判的形式公開(kāi)制造“兩個(gè)中國”，違反了《中日聯(lián)合聲明》、《中日和平友好條約》，突破了兩國政府關(guān)于日臺關(guān)系只能維持民間和地方性往來(lái)的諒解。大阪高等法院的判決不僅在政治上是錯誤的，而且在法理上也是站不住腳的，在政府承認的法律效力、國家繼承與政府繼承的區別以及財產(chǎn)的性質(zhì)區分等許多問(wèn)題上違反了國際法準則，也與日本憲法的有關(guān)內容不符。目前該案仍在日最高法院審理。中方對此保持密切關(guān)注。
