發(fā)表評論 中新網(wǎng)3月6日電 美國《僑報》3月5日發(fā)表文章說(shuō)，就目前選情分析，如果民主黨的兩位候選人過(guò)分地強調性別和種族問(wèn)題，民主黨內部就嚴重分散了選票，無(wú)論希拉里還是奧巴馬都將難以成功問(wèn)鼎，而最終的受惠者恐將是共和黨的麥凱恩。
文章摘錄如下：
四年一度的總統選舉正值硝煙彌漫時(shí)， 吸引了世界各國的眼球， 也挑起了選民們狂熱的情緒。伴隨著(zhù)各自心儀的候選人的選況和戰情， 選民們的心情也隨候選人跌宕起伏。
美國特色政治
民主黨內部，“未來(lái)首位女總統”希拉里•克林頓和“未來(lái)首位非裔總統”奧巴馬陷入了混戰。而“驢象之爭”中的“象”之代表者麥凱恩，卻在共和黨中一枝獨秀，現已無(wú)任何爭議地握緊出線(xiàn)權，其正在冷眼觀(guān)看兩“驢”相爭，頗有漁翁得利之勢。
總統選舉是美國特色政治的一種集約式體現，它是候選人背后支持的各大財團的較量和對弈。眾所周知， 一貫以“民主、自由”自詡的美國， 在總統選舉時(shí)卻是無(wú)錢(qián)不通， “燒錢(qián)大比拼”成了左右選情的關(guān)鍵，一般情況下， 經(jīng)費花得越多，戰況就越激烈， 選情也就越發(fā)撲朔迷離。各財團資助候選人是一種無(wú)可回避的投資， 君不見(jiàn)，歷史上每逢候選人順利當選后，其贊助財團的股價(jià)就會(huì )狂飚一程。
選舉離不開(kāi)中國話(huà)題
無(wú)論是共和黨還是民主黨， 雖然意識形態(tài)有所差異(美國人慣稱(chēng)，一方是保守派， 一方是改革派)，但總的政治主張卻無(wú)二致�，F形勢下，隨著(zhù)中國和平崛起，中國問(wèn)題亦成為美國總統選舉中各候選人最熱衷談?wù)摰脑?huà)題。一向對中國采取溫和態(tài)度的希拉里，最近也開(kāi)始對中國展開(kāi)高姿態(tài)的批評腔調，以迎合潮流所需。一時(shí)間，有關(guān)中國的民主問(wèn)題、人權問(wèn)題、出口問(wèn)題、匯率問(wèn)題、水域污染、含鉛玩具、含毒寵物食品等，統統成為兩黨總統候選人一展身手進(jìn)行互批對罵的絕佳題材。
頗有戲劇性的是，無(wú)論各總統候選人在選舉中如何批評中國， 等到新總統上任后，不論在位的是共和黨還是民主黨，均表示要與中國維持良好的戰略伙伴關(guān)系。這即是順應時(shí)代發(fā)展的趨勢，也符合美國國家利益。因此，不論誰(shuí)勝，新上任的總統都會(huì )不謀而合地前往東方訪(fǎng)問(wèn)中國。
民主黨內的危機
目前，最令人矚目的選舉問(wèn)題是民主黨的兩位候選人，究竟是要推出希拉里作為“首位女總統”，還是奧巴馬擔任“首位非裔總統”？雖然種族歧視和性別歧視在美國都已成為過(guò)去時(shí)，但在不少人根深蒂固的思想中，這種歧視心理還是有所存在。兩位候選人中的任何一人登上總統寶座， 對美國人的社會(huì )觀(guān)念改革以及男女平等和種族融合都有很大的促進(jìn)作用，將產(chǎn)生深遠影響。但如果民眾尚未做好接受一名女性或非裔人士擔當國家領(lǐng)導人， 其后果將不堪設想。
性別和種族問(wèn)題在選舉過(guò)程中，或許可以當作提升自身人氣的一張牌，女性候選人和非裔候選人都可以借此作為爭取選票的賣(mài)點(diǎn)，但如果國家這艘大船的“掌舵者”過(guò)于強調自身的性別，則不但不利于男女平等，甚至會(huì )加深婦女受壓迫的狀況；而如果“掌舵者”過(guò)分強調自身的種族屬性，則不僅會(huì )破壞種族和諧， 更有可能加深種族仇恨，以及因種族仇恨而衍生的種族犯罪問(wèn)題，甚至演變成為另一種形式的種族歧視，屆時(shí)整個(gè)社會(huì )或將陷入另一番混亂。
現代社會(huì )提倡男女平等、種族融合，并非意味著(zhù)可以運用性別或種族的特殊性來(lái)謀取更多便利，更不是把一位女性或非裔“請”進(jìn)白宮就可以解決的， 即便是自我標榜“民主、自由、法治”的美國也不例外。筆者認為， 對于總統選舉， 除了誰(shuí)上臺后更積極推動(dòng)中美關(guān)系外， 還應該關(guān)注的是，誰(shuí)有能力領(lǐng)導美國走出目前已深深陷入的戰爭泥潭和經(jīng)濟困局。
就目前選情分析，如果民主黨的兩位候選人過(guò)分地強調性別和種族問(wèn)題，民主黨內部就嚴重分散了選票，無(wú)論希拉里還是奧巴馬都將難以成功問(wèn)鼎，而最終的受惠者恐將是共和黨的麥凱恩。 (黃克鏘)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
