中新網(wǎng)3月10日電 當日本首相安倍晉三否認日本“皇軍”在二戰時(shí)強征占領(lǐng)區婦女充當所謂“慰安婦”之時(shí),美國國會(huì )眾議院外交委員會(huì )正在考慮一個(gè)有關(guān)“慰安婦”的決議案,強烈要日本政府就其皇軍強迫婦女充當性奴隸問(wèn)題“以明確無(wú)誤的態(tài)度正式承認、道歉,和承擔其歷史責任!辈贿^(guò),美國媒體披露,由于日本在二戰后初期曾于全國為占領(lǐng)日本的美軍設置妓院,該事使得美國人不易參與慰安婦問(wèn)題的爭議。
對于二戰期間強迫婦女當慰安婦,日本有一些人硬要否認其事。例如“讀賣(mài)新聞”7日社論就表示“懷疑提案的美國議員是否有證據支持其指控!
“紐約時(shí)報”8日于頭版刊出其日裔記者德密大西一篇“否認撕裂了日本前性奴隸的傷痕”的報道。在報道中,臺灣慰安婦黃秀妹和澳洲慰安婦珍·拉夫·奧赫恩沉痛地敘述了她們遭到奴役的經(jīng)過(guò)。在國會(huì )里帶頭提出決議案的是日裔加州國會(huì )眾議員邁克·本田,他對該報說(shuō):“安倍首相實(shí)際上是講那些婦女在說(shuō)謊?墒菑娜毡練v史學(xué)家所發(fā)現的資料和慰安婦的證詞來(lái)看,我很難相信他(安倍)是正確的!
美國國會(huì )眾議員提出的慰安婦決議案不具約束力,而且能否獲得院會(huì )通過(guò)還很難說(shuō)。眾院議員過(guò)去數度提出類(lèi)似的決議案,例如2001年、2005年,和2006年的H.759法案,但都由于日本政府的強力游說(shuō)而未獲通過(guò)。日本政府一直玩弄字眼,堅持說(shuō),皇家政府沒(méi)有“直接”涉入妓院的作業(yè)。
報道稱(chēng),美國會(huì )提案的議員在一些字眼上作出過(guò)讓步,例如把形容搞慰安婦的罪行為“反人類(lèi)罪行”改為“可怖的罪行”等等,但還是堅持指出日本政府當時(shí)“允許皇軍”直接組織了綁架和迫使婦女充當性奴隸之事,并強烈要求日本用慰安婦問(wèn)題的教訓來(lái)教育下一代。
“紐約時(shí)報”報道,由于日本在二戰后初期曾于全國為占領(lǐng)日本的美軍設置妓院,該事使得美國人不易參與慰安婦問(wèn)題的爭議。
不過(guò),日本為美軍設置的妓院并不是在美國強制或要求之下產(chǎn)生的,而是日本志愿的,那跟“皇軍”強制其占領(lǐng)區的婦女當慰安婦當然不同。但是設置兩種慰安婦都顯示出,日本認為戰勝者須得到“慰安”的心理或想法確實(shí)存在,無(wú)論給予合理化的理由是什么。美國議員的決議案強烈要求日本用慰安婦問(wèn)題的教訓來(lái)教育下一代,也因此該是有益的。
雖然國會(huì )眾議員的慰安婦決議案未必會(huì )獲得院會(huì )通過(guò),但是眾議員愿意在此問(wèn)題上發(fā)出不平的聲音,對于慰安婦多少能起點(diǎn)安慰作用。(循斯)