發(fā)表評論 
中新網(wǎng)2月17日電 隨意將韓國“一號國寶”崇禮門(mén)的殘骸運走并丟棄的事件在韓國引發(fā)了巨大爭議，據韓國《朝鮮日報》報道，有關(guān)方面都不愿負責任，對于這種情況，民間批評之聲日益高漲。韓國文化遺產(chǎn)政策研究所所長(cháng)黃平宇表示：“各機構互相推卸責任的現象表明一貫的行政體系根本不存在�！�
據該報引述韓國文化遺產(chǎn)廳15日透露，崇禮門(mén)殘骸中，刻有傳統圖案的瓦片等具有保存價(jià)值的部分殘骸被送往廢棄物處理場(chǎng)，總重量達20噸。對此出現譴責輿的當天，文化遺產(chǎn)廳組成了文化遺產(chǎn)委員會(huì )，確定立場(chǎng)稱(chēng)：“在確保其他保存場(chǎng)所之前，不再運走一點(diǎn)殘骸�！痹搱笤谠u論中猛烈批評說(shuō)，文化遺產(chǎn)廳和首爾市中區仍只是展開(kāi)“推卸責任的攻防戰”，互相推卸有關(guān)崇禮門(mén)殘骸的廢棄物處理問(wèn)題的責任。
文化遺產(chǎn)廳的一位負責人15日表示：“(廢棄物企業(yè))運走并置之不理的責任在中區政府�！睂Υ�，中區政府的一位負責人表示：“平時(shí)更換一個(gè)文化遺產(chǎn)瓦片和設置警衛系統時(shí)，都必須發(fā)送公文，我們怎么會(huì )運走？此次事件是文化遺產(chǎn)廳的責任�！�11日被指用掘削機破壞了殘骸的消防當局的一位負責人也表示：“管理文化遺產(chǎn)和我們沒(méi)有關(guān)系。這個(gè)問(wèn)題和文化遺產(chǎn)廳有關(guān)�！�
結果，在文化遺產(chǎn)廳疏于監督的情況下，未被分類(lèi)的殘骸被運往外部，負責管理崇禮門(mén)的中區政府只是搭建了遮擋幕，卻沒(méi)有對內部發(fā)生的事情予以特別關(guān)注。
文化遺產(chǎn)廳表示：“13日運走的殘骸分量為八輛2.5噸卡車(chē)。大部分都是泥土和瓦渣，是20世紀60年代維修時(shí)使用的材料，因此從歷史上看不太具有保存價(jià)值�！钡�，專(zhuān)家提出意見(jiàn)稱(chēng)：“從體現21世紀大韓民國現狀的方面看，遭受火災的所有殘骸都具有歷史保存價(jià)值�！�
樸彥坤表示：“遮擋幕是以安全為目的的臨時(shí)裝置，設置罩在外面的遮擋房屋后，將拆除遮擋幕，設置較低的開(kāi)放型柵欄�！彼a充說(shuō)，將在一定范圍內公開(kāi)現場(chǎng)，讓普通大眾可以在現場(chǎng)參觀(guān)復原過(guò)程。文化遺產(chǎn)廳當天決定就崇禮門(mén)復原問(wèn)題成立復原咨詢(xún)委員會(huì )，委任樸彥坤擔任委員長(cháng)。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
