中新網(wǎng)6月14日電 英國首相布萊爾指英國媒體已喪失了進(jìn)行平衡報道的能力,對事件、人物的新聞報道不是黑就是白,完全沒(méi)有灰色地帶。他星期二(12日)在一項演講中談到公眾人物的生活及政治與傳媒的關(guān)系時(shí),對當地媒體作出這樣的評價(jià),他甚至還形容英國傳媒因怕漏新聞而“行同野獸”。
據新加坡《聯(lián)合早報》報道,布萊爾指出政治人物與傳媒的關(guān)系已經(jīng)因媒體在競爭中改變方向而嚴重受損,并到了需要挽救的階段!斑@樣的破壞已使國家喪失自信與自我肯定,也影響了國家自身的判斷,并減低了我們從正確的角度為前途作出正確決定的能力!
布萊爾說(shuō),在英國的媒體眼中,事情總是一面倒,于是所有的問(wèn)題都變成“危機”,政策暫時(shí)受挫就等于“完全被駁倒”,批評也成了“禽獸式的攻擊”。
不過(guò),在對本身及政府因受到傳媒的攻擊而叫屈的時(shí)候,他卻也不敢對傳媒大動(dòng)干戈,只說(shuō)這也不是新聞工作者的錯,要怪就得怪21世紀快速轉變的傳媒大環(huán)境。
“新聞工作者不是主導大環(huán)境轉變的動(dòng)力,而是其受害者!
他所指的這個(gè)大環(huán)境是一個(gè)日趨分化、多元化,并受到科技影響的媒體。例如英國廣播公司電視臺的新聞節目觀(guān)眾,現在只有以前的一半,報紙也面對網(wǎng)絡(luò )新聞及博客的挑戰。在強烈的競爭下,新聞工作者不得不選擇報道有震撼性的新聞,新聞的準確度已淪為其次。
因此,英國媒體都選擇報道丑聞及有爭議性的事件。任何人因判斷錯誤而犯錯已不是精彩的新聞,懷疑別人有陰謀、受賄而做壞事的報道,才夠勁爆。
“英傳媒行同野獸,把別人名譽(yù)撕碎”
布萊爾形容英國傳媒因怕漏新聞而行同野獸,在尋找獵物時(shí)把別人的名譽(yù)都撕得支離破碎。
布萊爾演講的字里行間充滿(mǎn)了政治人物被傳媒炮轟的委屈。電視與網(wǎng)絡(luò )新聞24小時(shí)不間斷地步步追蹤新聞事件,迫使政府必須在最短的時(shí)間內給予回應或處理。但是,很多時(shí)候政府根本就跟不上媒體的步伐,不是因為它不愿公開(kāi)資料,而是需要時(shí)間去收集資料。如果提供給媒體的資料有誤,事情就會(huì )迅速演變成危機。
他說(shuō),英國政府內閣在上世紀60年代遇到重大事件,可以用兩天的時(shí)間進(jìn)行商討,但是現在如果還這么做,“在第一天午餐之前,天就已經(jīng)塌了”。
“事情幾分鐘內就成定局。你不能允許外頭的人猜疑太久!
他稱(chēng)現在政治人物工作的一大部分是在應付傳媒。
“現在你若沒(méi)有一套處理傳媒的妥善辦法,處境就如同一名即將被板球擊中,卻沒(méi)穿戴護墊或頭盔的板球隊員!
布萊爾上任初期曾努力討好傳媒,例如每月召開(kāi)記者會(huì ),但這些努力都沒(méi)有結果。
國會(huì )在人們眼中,已不像從前那么重要,原因是媒體都選擇不報道沒(méi)有爭議性的演講。
“今天你若是一名議員,先得學(xué)習怎么擬一份好的新聞稿,然后才學(xué)習怎么寫(xiě)一份好的國會(huì )演講!
指報紙成了“評紙”
他指出,媒體吸引受眾的新招數之一,是在報道中加入評論,有時(shí)花在解讀政治人物的言論的篇幅,甚至多過(guò)報道政治人物真正說(shuō)了些什么,以致他們得花很多的精神去進(jìn)行反駁。他還認為現在的媒體已慣性地不理會(huì )新聞報道與評論的區分,報紙都成了“評紙”。
雖然他擔心這樣的情況會(huì )持續惡化,不過(guò)卻認為值得慶幸的是“人們對記者的信任不高于政治人物,正經(jīng)、平衡的新聞報道總是會(huì )有市場(chǎng)”。
布萊爾在演講中暗喻傳媒將受到更嚴謹的監管。他說(shuō):“到了某個(gè)時(shí)候,我們需要修改監管機制,不讓確保新聞準確的重要性一再降低。但是,我們同時(shí)也得保留評論的自由!