半年來(lái)，在美日間鬧得沸沸揚揚的“慰安婦問(wèn)題對日譴責決議案”終于塵埃落定。只是表決結果并未如日本期盼的會(huì )胎死腹中，而是以絕對優(yōu)勢在美眾院外交事務(wù)委員會(huì )獲得通過(guò)。日美關(guān)系因為“慰安婦”問(wèn)題產(chǎn)生齟齬，有日本人不禁哀嘆：當前日美同盟號稱(chēng)戰后最好的時(shí)期，為何美國卻不肯在與己無(wú)關(guān)的“慰安婦”問(wèn)題上給日本留點(diǎn)面子呢？
布什又不是“慰安婦”
當地時(shí)間26日中午，美國眾議院外交事務(wù)委員會(huì )以39票贊成、兩票反對的壓倒性多數通過(guò)了有關(guān)譴責日本在二戰期間強征亞洲國家婦女充當日軍“慰安婦”的121號決議案。決議案要求日本承認歷史事實(shí)，防止再次發(fā)生同樣的悲劇，并且要求日本首相公開(kāi)就“慰安婦”問(wèn)題發(fā)表謝罪聲明。該委員會(huì )主席蘭托斯在表決前的開(kāi)場(chǎng)白中表示，日本在“慰安婦”問(wèn)題上一直存在“歷史失憶癥”。眾議院議長(cháng)佩洛西當日發(fā)表聲明說(shuō)，支持眾議院外交事務(wù)委員會(huì )通過(guò)的“慰安婦”決議案，并希望該決議案在眾議院全體會(huì )議上也獲得通過(guò)。
這項決議案由民主黨國會(huì )眾議員邁克·本田于今年年初提出，要求日本政府正式以明確的方式承認“慰安婦”問(wèn)題，并就這一問(wèn)題進(jìn)行道歉和承擔有關(guān)的歷史責任。決議案最終獲得了140多名眾議員聯(lián)署。據本田稱(chēng)，該決議案可能在7月的第二周或第三周的眾議員全體會(huì )上予以表決。
從年初此事初顯端倪，日本政府高官及駐美使館便立即展開(kāi)院外活動(dòng)，試圖阻止議案表決。日本國內右翼媒體還刻意扭轉矛頭，指責此事背后的主謀是中國和韓國。首相安倍則在國會(huì )拋出“沒(méi)有證據顯示日軍強征‘慰安婦’”的論調，不料遭到美國主流媒體群起抨擊�！度A盛頓郵報》還發(fā)表社論《安倍晉三不知所云》，抨擊安倍在處理“慰安婦”問(wèn)題時(shí)采取的政策“古怪”且“令人討厭”。面對4月底的首次訪(fǎng)美，安倍只好放低姿態(tài)，主動(dòng)致電布什就此闡明堅持政府立場(chǎng)并表示道歉和謝罪。日美首腦會(huì )晤時(shí)，安倍還專(zhuān)就此事再次向布什表明了道歉之意。事后，《朝日新聞》曾發(fā)表文章批評安倍道歉選錯了對象：“安倍應該向原‘慰安婦’謝罪才對。安倍以前一直反對(時(shí)任內閣官房長(cháng)官的)河野洋平(有關(guān)‘慰安婦’問(wèn)題)的講話(huà)，講話(huà)時(shí)也從不顧及(戰爭)受害者的感情，即使為此遭到國內外批評也毫不介意，可美國一翻臉則立刻就謝罪了，這算什么事？”美國華盛頓大學(xué)的副教授麥克更是譏諷說(shuō)：“絕對是黑色幽默，布什總統又不是‘慰安婦’”。
日本國內反應不一
對日本譴責決議案通過(guò)后，日本國內反應不一：政府模模糊糊不愿清晰表態(tài)；右翼強烈反彈，拿日美關(guān)系將遭到損害作威脅；左派則熱烈歡迎，要求政府改變立場(chǎng)。
日本時(shí)間27日上午，官房長(cháng)官鹽崎恭久表示：“首相4月訪(fǎng)美時(shí)已經(jīng)闡明日本政府關(guān)于‘慰安婦’問(wèn)題的立場(chǎng)，我不再贅述。對于其他國家議會(huì )的決議，我們無(wú)需表態(tài)�！贝送�，他還補充說(shuō)：“日美關(guān)系絕對不會(huì )因此發(fā)生動(dòng)搖�！碑斎胀�，首相安倍也含含糊糊地說(shuō)：“沒(méi)什么可說(shuō)的，美國的議會(huì )有很多決議案，那不過(guò)是其中一個(gè)而已�！�
原經(jīng)產(chǎn)大臣平沼赳夫則對此事大表不滿(mǎn)，他召集自民黨和民主黨內的保守派議員舉行記者見(jiàn)面會(huì )，認為“美方通過(guò)這種缺乏事實(shí)根據的決議案將導致日美關(guān)系產(chǎn)生重大裂痕”，“日本應該開(kāi)展運動(dòng)，向美國的議員們講明真相”。對于平沼的發(fā)言，一些政府人士也表示附和，但認為他的表達方式和時(shí)機存在問(wèn)題。
27日，日本各民間團體和法律界人士紛紛就此事表示歡迎，并敦促日本政府正視歷史，徹底解決“慰安婦”問(wèn)題�！叭哲娢堪矉D問(wèn)題行動(dòng)組織”在日本參議院會(huì )館發(fā)表聲明，對美國眾院外交事務(wù)委員會(huì )的決議案表示“深深的感謝和歡迎”。該聲明稱(chēng)此決議案代表了國際輿論的良知，希望能促使日本政府不再忽視受害女性的人權、恢復深受傷害的幸存者的尊嚴。
日本國內負責受害各國“慰安婦”訴訟的44名律師也于當日首次聯(lián)名向日本內閣遞交致首相安倍的請愿書(shū)，希望徹底解決“慰安婦”問(wèn)題。請愿書(shū)稱(chēng)，希望日本政府承認有關(guān)“慰安婦”問(wèn)題的具體事實(shí)，正式向受害人道歉，并付諸賠償等實(shí)際行動(dòng)。律師代表批評日本政府未就“慰安婦”問(wèn)題設置對話(huà)平臺，未傾聽(tīng)負責律師及受害人的想法。他們表示，國際社會(huì )對“慰安婦問(wèn)題”日益關(guān)注，日本應該以此為契機，真誠地接受決議，并在眾多受害者還活著(zhù)的時(shí)候，基于“河野談話(huà)”精神謀求“慰安婦”問(wèn)題的徹底解決。
美國為何不給面子
有分析人士指出，日美關(guān)系自小泉時(shí)代進(jìn)入所謂“蜜月期”，至今還號稱(chēng)“戰后最佳”時(shí)期。但應該看到，日美關(guān)系并非鐵板一塊，依然存在不少矛盾和分歧。首先，安倍上臺后，包括防衛大臣和外務(wù)大臣在內的閣僚屢屢發(fā)表批評美國的言論，對美國出兵伊拉克的政策指手畫(huà)腳，甚至嘲諷美國占領(lǐng)伊拉克的政策“幼稚”，引起美方不快，連“2＋2”會(huì )議也一再延期。其次，安倍倡導脫離戰后體制，指出現行憲法是美國強加給日本的，日本應該自己創(chuàng )建新憲法。這種說(shuō)辭頗有否定美國戰后對日政策的含義，自然令美國難以接受。美國擔心日本在歷史問(wèn)題上的所作所為終將影響到日美戰后關(guān)系發(fā)展的基礎，因此也希望利用“慰安婦”問(wèn)題對日本國內保守勢力提出警告。
該人士表示，從技術(shù)層面看，日本右翼政治家和學(xué)者日前在美國媒體上刊登大幅廣告為日本喊冤適得其反，實(shí)際上為決議的通過(guò)起到了催化劑作用，廣告刺激了相當一批持中立立場(chǎng)的美國議員轉而支持譴責日本的決議案。本月14日，幾十名日本保守人士在美國《華盛頓郵報》刊登整版廣告，否定日軍強征“慰安婦”的歷史事實(shí)。他們在廣告中顛倒黑白說(shuō)：“很多國家都為阻止軍人強奸市民而設置了妓院�！辈⑶伊信e事例稱(chēng)，美國在1945年占領(lǐng)日本以后，曾要求日本政府設置“慰安所”。據說(shuō)美國副總統切尼對此很是憤怒。(裴軍)
