中新網(wǎng)5月1日電 綜合媒體報道，負責調查去年黎以沖突的特別委員會(huì )已于當地時(shí)間4月30日下午5點(diǎn)在耶路撒冷舉行記者招待會(huì )對外界正式公布調查報告。
這份2006年黎以沖突的調查報告長(cháng)達250頁(yè)。在公布之前，該報告連同保密部分已經(jīng)提前交到了總理奧爾默特和國防部長(cháng)佩雷茨手中。臨時(shí)報告包括了7月12日戰爭爆發(fā)和初期的5天時(shí)間。在兩周內，特別委員會(huì )還將公布奧爾默特、佩雷茨和哈盧茨提交的陳述。最終報告將會(huì )在今年8月份出爐。
報告的部分內容指責以色列總理奧爾默特在戰爭初期在判斷、職責和謹慎方面存在嚴重的失誤。報告指責稱(chēng)，在去年7月12日，奧爾默特在沒(méi)有制訂綜合計劃的情況下就草率的領(lǐng)導國家進(jìn)入戰爭。奧爾默特的決定是輕率的、沒(méi)有對境況進(jìn)行深入的研究、沒(méi)有正確的行動(dòng)計劃或詳細的目標。
國防部長(cháng)佩雷茨也在報告中受到了嚴厲的批評。報告指責佩雷茨沒(méi)有意識到以色列國防軍的狀態(tài)。報告稱(chēng)，佩雷茨對軍事、政治和政府事務(wù)沒(méi)有知識和經(jīng)驗，不清楚利用軍事手段來(lái)實(shí)現政治目標這個(gè)基本法則。時(shí)任參謀長(cháng)的哈盧茨則被批評沒(méi)有為進(jìn)行戰爭做好準備，并且在進(jìn)行地面行動(dòng)之前沒(méi)有告訴內閣以色列國防軍的真實(shí)狀態(tài)。
特別委員會(huì )負責人-退休法官埃利亞胡-威諾格拉德表示，在讀了調查結果后，如果奧爾默特、佩雷茨和哈盧茨采取了與之截然相反的行動(dòng)，那么戰爭的結果將變得更好。
威諾格拉德稱(chēng)，哈盧茨表現的缺乏職業(yè)水準和判斷力。他稱(chēng)，哈盧茨承受了許多指責關(guān)于他清楚奧爾默特和佩雷茨對軍事方面沒(méi)有經(jīng)驗的事實(shí)。盡管缺乏經(jīng)驗，但是奧爾默特并沒(méi)尋求幫助或向他咨詢(xún)計劃。佩雷茨也受到了類(lèi)似的指責，他被指責為沒(méi)有充分的檢查戰爭計劃。威諾格拉德稱(chēng)，事實(shí)上，當時(shí)的一些戰爭目標是沒(méi)法實(shí)現的；同時(shí)，領(lǐng)導層也缺乏創(chuàng )造力。
此外，威諾格拉德還指出，由于以色列的政治家相信戰爭時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，導致國防軍沒(méi)能做好準備。(鐘巖)
