新聞1+1丨經(jīng)濟半年報，透漏出怎樣的信號？

　　今天(15日)上午，備受關(guān)注的經(jīng)濟“半年報”發(fā)布，怎么看中國上半年的這份經(jīng)濟成績(jì)單？全球疫情走勢錯綜復雜，外部環(huán)境不穩定不確定因素較多，中國經(jīng)濟的下半年又該如何走？《新聞1+1》連線(xiàn)宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)家、中國人民大學(xué)副校長(cháng)劉元春，共同關(guān)注：經(jīng)濟半年報，透露出怎樣的信號？

　　從受到疫情影響到現在，我們國家的經(jīng)濟當下階段恢復到了什么水平？

　　劉元春：目前我們恢復的階段處于一個(gè)穩定復蘇，逼近常態(tài)的通道之中，復蘇的基礎進(jìn)一步穩固，復蘇的結構進(jìn)一步優(yōu)化，同時(shí)復蘇的動(dòng)力進(jìn)一步強化。

　　如果把上半年GDP的增幅做一個(gè)分段來(lái)看，一季度同比增長(cháng)18.3%，二季度同比增長(cháng)7.9%，二季度的增幅遠遠落后于一季度。但是再疊加去年進(jìn)行兩年平均的話(huà)，兩年平均增長(cháng)第一季度是5%，第二季度是5.5%，這是緩慢的增幅。怎么看待？

　　劉元春：首先同比這樣的參數可能會(huì )受到去年基數的影響，去年一季度我們的GDP同比負增長(cháng)6.8%，到了四季度呈現出正增長(cháng)6%，所以說(shuō)去年呈現出來(lái)的是前低后高的態(tài)勢。因此它所導致的基數效應就會(huì )呈現今年前高后低的態(tài)勢，但是這種態(tài)勢并不說(shuō)明中國經(jīng)濟的復蘇在放緩。我們必須要考慮去年一季度、二季度很低，特別是一季度是一個(gè)大坑，我們會(huì )在同比上表現出強勁的反彈。所以為了彌補同比增速參數的缺陷，國家統計局就公布了兩年平均增長(cháng)速度。從兩年平均增長(cháng)速度就把基數效應，相對的緩和了，所以一季度是5.0，二季度5.5，這個(gè)季度能夠反映出我們復蘇在逐步加速。還有一個(gè)很重要的參數就是環(huán)比增速，一季度是0點(diǎn)幾，二季度能夠提升到1.3，這也說(shuō)明我們經(jīng)濟復蘇的動(dòng)能在進(jìn)一步的強化。

現在餐飲和旅游恢復到了什么樣的水平？能說(shuō)基本恢復了嗎？

　　劉元春：從絕對額來(lái)講，我們會(huì )看到餐飲已經(jīng)呈現出一個(gè)彌補短板的態(tài)勢，但是在增長(cháng)速度來(lái)講，它還依然屬于相對低迷的狀態(tài)。但是相對于2019年同期，在二季度的增長(cháng)速度能夠由負轉正，這已經(jīng)表明中國的疫情經(jīng)濟在補短板上已經(jīng)取得突破性的進(jìn)展。但是我們會(huì )看到，疫情依然存在，疫情的這種不確定性依然對于我們的餐飲和旅游服務(wù)帶來(lái)不確定性的沖擊。因此，餐飲、旅游的恢復，還有相對長(cháng)的路程要走。

　　全國居民人均可支配收入同比增長(cháng)12.6%，兩年平均大概是5.2%。如果跟GDP的增速相比，5.5%左右相比是略低的，怎么看這個(gè)數字？

　　劉元春：這個(gè)數字從中期來(lái)看，與GDP增長(cháng)速度基本是持平的，當然由于在復蘇的過(guò)程中，分配的關(guān)系會(huì )發(fā)生一些變化，特別是當就業(yè)水平還沒(méi)有常態(tài)化，我們的工資性收入就很難常態(tài)化。同時(shí)在經(jīng)濟恢復的過(guò)程中，一些經(jīng)營(yíng)性的收入，一些財產(chǎn)性的投資性收益也很難恢復到正常的位置。當然，今年有一個(gè)大家一定要關(guān)注的，就是轉移支付。去年轉移支付的力度很大，導致今年轉移支付的增長(cháng)速度很難得到有效的提高，所以這樣可能看出相應的居民收入的GDP增速略低。但是我認為這種現象可能隨著(zhù)負數的進(jìn)一步深化，特別是常態(tài)化之后，以及我們后期在收入分配改革上的破題，這種格局會(huì )得到扭轉。

　　全國居民消費價(jià)格CPI同比上漲0.5%，一季度同比持平。怎么看待這個(gè)數據？

　　劉元春：這個(gè)數據表明我們在整個(gè)消費品這一塊供大于求，整個(gè)需求疲軟的現象依然是值得我們關(guān)注的一個(gè)話(huà)題。

　　這個(gè)參數與現在引起社會(huì )高度關(guān)注的一個(gè)是大眾商品價(jià)格的快速上揚，另外一個(gè)是工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格指數達到9%左右的高位，形成了強烈的反差，對整體的宏觀(guān)經(jīng)濟政策帶來(lái)了很多困擾。這個(gè)問(wèn)題可能需要我們從結構層面、民生層面、總量層面，分類(lèi)來(lái)進(jìn)行觀(guān)察和研究。從目前來(lái)看，宏觀(guān)經(jīng)濟政策不能因為大宗商品價(jià)格、工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格指數的高位而進(jìn)行調整，必須要關(guān)注于我們的整體物價(jià)水平，特別是消費者價(jià)格指數。這個(gè)是更為重要的一個(gè)參數。只要我們的價(jià)格指數沒(méi)有超過(guò)年前所定的3%左右的水平，宏觀(guān)經(jīng)濟政策就依然要保持前期的定位。

　　在就業(yè)率方面，16到24歲人口的失業(yè)率15.4%，25到50歲的失業(yè)率4.2%。怎么看16到24歲的人口失業(yè)率要比其余年齡段高出這么多？

　　劉元春：這里面主要包括兩類(lèi)重點(diǎn)人群，第一類(lèi)是大學(xué)生就業(yè)，第二類(lèi)是剛剛畢業(yè)的一些新生代的農民工，這兩類(lèi)屬于特殊人群，與季節性有關(guān)，也與疫情有關(guān)。我們在就業(yè)政策上對于這種結構段要高度關(guān)注。第一個(gè)就是目前由于疫情原因，一些大學(xué)生應該出國的沒(méi)有出國，同時(shí)還有一批本來(lái)在國外要延遲留學(xué)的沒(méi)有延遲，直接回到了國內，這直接導致幾十萬(wàn)人的增長(cháng)，從而導致整個(gè)就業(yè)率出現一些季節性的攀升。另外一個(gè)很重要的是，新生代的農民工對于就業(yè)環(huán)境要求很高，同時(shí)對疫情的一些擔憂(yōu)，導致跨區域的流動(dòng)有所減少，所以說(shuō)我們在就業(yè)上要針對這些問(wèn)題出臺相應的政策。