中新網(wǎng)寧波9月5日電(記者 白林淼)九月五日，本網(wǎng)曾經(jīng)報道的《浙江溫州市龍灣八十二位養殖戶(hù)告贏(yíng)中國環(huán)�？偩帧芬晃闹械陌耸火B殖戶(hù)，向北京市第一中級人民法院寄出特快專(zhuān)遞，申請法院強制國家環(huán)�？偩窒奁诼男信袥Q義務(wù)，提出了強制執行申請。這是八十二位溫州養殖戶(hù)收到國家環(huán)�？偩炙瓦_的《行政復議中止通知書(shū)》后作出的無(wú)奈決定。
二00五年六月十五日，溫州八十二位養殖戶(hù)向浙江省環(huán)保局投訴稱(chēng)，溫州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區濱海園區需要配套建設的環(huán)境保護設施未建成、未經(jīng)驗收即投入使用，導致養殖池塘發(fā)生工業(yè)廢水特大污染事故，造成經(jīng)濟損失約一點(diǎn)七億元，要求該局根據有關(guān)規定予以查處。
由于浙江省環(huán)保局一直沒(méi)有作出處理決定。八月二十九日，養殖戶(hù)們向國家環(huán)�？偩稚暾埿姓䦶妥h，請求責令浙江省環(huán)保局履行查處環(huán)保違法行為的法定職責。
九月十六日，國家環(huán)�？偩忠责B殖戶(hù)投訴事項不屬于浙江省環(huán)保局的法定職責范圍為由，作出不予受理復議申請決定。
九月二十七日，養殖戶(hù)們向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。
今年六月一日，北京市第一中級人民法院作出一審判決，認定養殖戶(hù)的復議申請符合法律規定，責令國家環(huán)�？偩钟谂袥Q生效后六十日內對溫州八十二位養殖戶(hù)提出的復議申請重新作出決定。判決后，國家環(huán)�？偩譀](méi)有上訴。
六月十六日，判決生效的第一天，國家環(huán)�？偩旨词芾眇B殖戶(hù)的復議申請，并將養殖戶(hù)的《行政復議申請書(shū)》送達給了浙江省環(huán)保局。
七月六日，浙江省環(huán)保局提出答辯狀，認為開(kāi)發(fā)區作為特殊的整體建設項目，其區域環(huán)境影響評價(jià)及管理，與單一建設項目的環(huán)境影響評價(jià)及管理存在重大區別；現有環(huán)境保護法律法規規章是對單一建設項目環(huán)境違法行為的法律責任規定，不適用于開(kāi)發(fā)區區域整體的環(huán)境行為。環(huán)境保護行政主管部門(mén)對開(kāi)發(fā)區的環(huán)境監督管理,應當落實(shí)到開(kāi)發(fā)區內每一個(gè)建設項目和每一家企業(yè)的環(huán)境監督管理上。
八月十日，國家環(huán)�？偩肿鞒鰶Q定，認為因情況復雜，不能在法定期限內作出行政復議決定。
八月二十九日，國家環(huán)�？偩肿鞒鲋兄剐姓䦶妥h決定。
八十二位養殖戶(hù)代理律師袁裕來(lái)認為，國家環(huán)�？偩謱τ陴B殖戶(hù)復議申請的審查，實(shí)際上是對北京一中院的生效判決的履行，環(huán)�？偩謶摪凑丈袥Q的意旨在六十日內對養殖戶(hù)的復議申請作出決定。至于雙方爭議的法律問(wèn)題，在養殖戶(hù)訴國家環(huán)�？偩植皇芾韽妥h申請一案已經(jīng)交鋒過(guò)，北京一中院的判決就是充分聽(tīng)取雙方觀(guān)點(diǎn)之后作出的。(完)
