11月3日，備受各方關(guān)注的中非合作論壇北京峰會(huì )將正式拉開(kāi)大幕。峰會(huì )中方籌委會(huì )秘書(shū)長(cháng)、商務(wù)部副部長(cháng)魏建國2日表示，中非領(lǐng)導人將在峰會(huì )上全面規劃雙方未來(lái)在各個(gè)領(lǐng)域的合作。他認為，峰會(huì )必將為中非友誼和合作注入新的活力。
然而，就在中非各領(lǐng)域合作開(kāi)始煥發(fā)出“新的活力”的同時(shí)，西方媒體，甚至一些頗具權威性的要人和智庫，卻對中非合作的成果和潛力明顯流露出了“酸葡萄”心態(tài)，并給中國冠以在非洲搞“新殖民主義”的帽子。顯然，這并不符合客觀(guān)事實(shí)。但面對這樣一種已然存在的聲音，中國應該怎樣做才更有利于各方的發(fā)展？“中非合作不針對第三方”的聲明，有著(zhù)怎樣的客觀(guān)事實(shí)依據？中國現在與非洲的往來(lái)，與當年西方列強對非洲的殖民主義到底有著(zhù)怎樣的本質(zhì)區別？記者近日就這一系列問(wèn)題采訪(fǎng)了幾位國內的非洲問(wèn)題專(zhuān)家。
西方單挑中國批評顯然不合理
中國社會(huì )科學(xué)院非洲研究室主任賀文萍認為，中國對非合作和往來(lái)與當年西方帝國主義對非洲的殖民主義有著(zhù)本質(zhì)上的不同。首先，殖民主義的本質(zhì)是政治上控制和干預別國，經(jīng)濟上進(jìn)行壟斷和掠奪。而中國在政治上一直堅持不干涉別國內政，經(jīng)濟上也沒(méi)有想要壟斷非洲國家的經(jīng)濟，而是更多的強調互利合作、互補共贏(yíng)、共謀發(fā)展。而且，中非之間的貿易和投資，都是基于雙邊的平等談判，是完全征得非洲國家同意的，有的還是對方主動(dòng)提出合作意向的。因此，中國現在和非洲的往來(lái)顯然不是所謂“新殖民主義”。
中國現代國際關(guān)系研究院非洲室主任徐偉忠則進(jìn)一步認為，中國現在遵循著(zhù)國際上通行的經(jīng)濟交往規則和經(jīng)濟秩序。不客氣地說(shuō)，這些規則和秩序事實(shí)上也并不是由中國主導的。因此，西方把中國單獨挑出來(lái)進(jìn)行批評顯然是不合理也是不合適的，西方國家反而應該為非洲提供更加公平合理的國際經(jīng)濟秩序而作出更多的努力。
中國如何打消所謂“新殖民主義”看法
面對著(zhù)這樣一種已然存在的聲音，中國應該怎樣應對？是置之不理，還是有所對策？
徐偉忠坦言，西方國家有一部分人很難改變，因為他們抱著(zhù)這樣一種思維——這里曾經(jīng)是我的勢力范圍，現在就應該繼續是我的勢力范圍；另一部分人則抱著(zhù)過(guò)時(shí)的“零和”冷戰思維。對這兩部分人，是很難說(shuō)服的，無(wú)論中國怎么做，都可能會(huì )受到他們的批評。
但這并不意味著(zhù)中國什么都不能做。徐偉忠認為，非洲和歐美的很多有識之士都已經(jīng)認識到，非洲和中國的合作有利于非洲發(fā)展，因為中國給非洲實(shí)實(shí)在在地解決了很多困難。所以，批駁這一荒謬論調的最有利武器就是，保證中非關(guān)系繼續良好、順利地發(fā)展。在這個(gè)前提下，有必要適當地進(jìn)行一些公關(guān)外交和說(shuō)服工作，既讓西方真正了解中國對非洲都做了什么，也讓非洲徹底了解中國都給了非洲怎樣的實(shí)際幫助。
除此之外，賀文萍認為，通過(guò)實(shí)際行動(dòng)來(lái)體現中國一直堅持的“中非合作不針對第三方”的立場(chǎng)，也能比較有效地打消西方一些國家的疑慮。而且，在非洲大陸的發(fā)展問(wèn)題上，中國和西方也可以是合作的關(guān)系，可以共同幫助非洲脫貧。賀文萍認為，現在是21世紀了，一個(gè)或一些國家的富裕不能建立在另外一個(gè)或一些國家的貧困基礎上。中國和西方國家如果共同努力，那么，就完全可以讓非洲也加入到全球化發(fā)展的列車(chē)上來(lái)。
“不針對第三方”是說(shuō)到做到的
西方一些國家對中國與非洲國家關(guān)系的發(fā)展之所以會(huì )如此“神經(jīng)緊張”，其目的無(wú)非是為了保護它們在非洲的既有利益，不希望看到甚至想阻礙中國在非洲影響的擴大。事實(shí)上，當前中非關(guān)系的現實(shí)有力地證明，中非合作根本不針對第三方。
賀文萍表示，中國參與到非洲的經(jīng)濟活動(dòng)中，并不是去挖誰(shuí)的墻角。從歷史上來(lái)看，非洲曾是英、法、美等國的勢力范圍，而且到現在，它們也和非洲有著(zhù)很多經(jīng)濟上的聯(lián)系和文化教育上的往來(lái)。雖然被視為“后來(lái)的競爭者”，但實(shí)際上，中國在與非洲國家的往來(lái)中，根本沒(méi)有與西方國家發(fā)生沖突的意思。中國并不想動(dòng)他們的“奶酪”，而是“開(kāi)發(fā)你們沒(méi)有開(kāi)發(fā)過(guò)的地方”。比如中國到尼日利亞去進(jìn)行石油勘探，尼方向中石油集團提供的4個(gè)區塊的油田開(kāi)采許可證，兩處位于富產(chǎn)石油的尼日爾河三角洲，另兩處則位于自然條件相對惡劣、尚未開(kāi)發(fā)的乍得湖區域。在這些區塊開(kāi)采石油，不僅對歐美國家的石油跨國公司在尼的石油利益不構成任何威脅，而且能通過(guò)資金和技術(shù)的輸入，幫助尼日利亞勘探和開(kāi)采未知的石油處女地，實(shí)現投資來(lái)源和開(kāi)采技術(shù)的多樣化，在石油工業(yè)決策中掌握更多的主動(dòng)權。
所以，賀文萍強調說(shuō)，中國政府一再宣稱(chēng)的“中非合作不針對第三方”，并不是一句空話(huà)，而是一句擲地有聲的實(shí)在話(huà)。
(文章來(lái)源：中國青年報，作者：劉坤喆）
