據報道，12月28日上午9時(shí)，陜西省高級人民法院刑事審判庭在安康市中級人民法院再次開(kāi)庭，法庭當庭宣布省高級法院維持安康市中級法院一審刑事判決的終審裁定，決定判處被告人邱興華死刑，剝奪政治權利終身。9時(shí)41分宣判結束。9時(shí)50分，經(jīng)驗明正身，邱興華被押赴刑場(chǎng)執行槍決。邱興華這個(gè)罄竹難書(shū)的罪犯，終于沒(méi)有讓他熬到2007年。這種結果顯然是一切有正義感的人希望看到的，但是也有人很失望，這些人起碼包括主張對邱興華做精神病鑒定的專(zhuān)家們，因為他們干預司法的企圖破產(chǎn)了。
這些法學(xué)家們出來(lái)替邱興華說(shuō)話(huà)，為他喊冤叫屈，并非與其沾親帶故，而是覺(jué)得自己真理在手，法官應該對自己言聽(tīng)計從，否則的話(huà)就是“違背法治原則，不尊重人權”�？上У氖�，根據現行的訴訟法，法學(xué)家們還沒(méi)有擁有對法官判案的指揮權，相反憲法和法律都要求尊重獨立審判權。這些讀過(guò)幾本洋文、吃過(guò)幾頓西餐的法學(xué)家，言必稱(chēng)希臘，對中國的國情、民意不屑一顧，卻要端出一幅憂(yōu)國憂(yōu)民的假表情來(lái)糊弄人，今天要這方面尊重人權，明天要哪方面尊重法治。其實(shí)，倘若真的聽(tīng)了這些專(zhuān)家們的話(huà)，只不過(guò)為他們的名氣增添了幾分可以炫耀的資本，絲毫也不利于國家的振興和人民的幸福。
就本案而言，“殺人狂魔”邱興華殺人的手段和方式無(wú)疑是怪異的，但這絲毫不能說(shuō)明他精神上就存在疾病。邱興華是否存在精神疾病，遠隔千里的法學(xué)家只不過(guò)是胡亂猜測，辦理此案的法官才真正擁有判斷權力。其一審判過(guò)程中法官通過(guò)主持庭審和查閱卷宗材料，可以充分地獲取其是否存在精神疾病的相關(guān)證據；其二法官是審判活動(dòng)的主導者，憲法和法律賦予了法官審判權，這種審判權當然也包括判定是否需要對被告人做精神病鑒定的權力。法官判案是以證據為依據、以法律為準繩的，不是按照法學(xué)家們的眼色來(lái)行事的。邱興華一案的塵埃落定，雄辯地說(shuō)明了法官才是審理案件的主持者，這是任何自以為是的力量所難以撼動(dòng)的。
終審裁定上寫(xiě)道：“邱興華故意殺人目的明確，且殺人后多次躲過(guò)公安機關(guān)的圍捕，證明其是在有意識地逃避打擊。在偵查、起訴階段的多次訊問(wèn)和一、二審法院審判中，其對殺人、搶劫的動(dòng)機、原因、手段及現場(chǎng)情況均作了前后一致的供述，回答問(wèn)題切題，思維清晰，無(wú)反常的精神表現。綜上足以證實(shí)上訴人邱興華故意殺人、搶劫犯罪時(shí)具有完全的辨認和控制自己行為的能力，故對辯護人要求對邱興華進(jìn)行司法精神鑒定的意見(jiàn)不予采納�！庇纱丝磥�(lái)，裁定書(shū)上壓根就沒(méi)有理睬法學(xué)們炮制的公開(kāi)信，因為這些人根本就不屬于訴訟參與人，連“不予采納”的資格都沒(méi)有。
“殺人狂魔”邱興華伏法了，絕大多數的人都綻露出了笑容，唯有幾個(gè)法學(xué)家因為未被理睬而心存不快。這很好，這是公平正義的勝利，這是依法辦事的勝利，也是法學(xué)家們無(wú)端干預法官辦案企圖的破產(chǎn)。
�。▉�(lái)源：中國法院網(wǎng)，作者：徐愛(ài)民）
