1992年1月18日至2月23日，鄧小平南下視察武昌、深圳、珠海、上海等地，發(fā)表了重要講話(huà)。那時(shí)候，政經(jīng)改革停滯，社會(huì )氣氛低迷，人們心中充滿(mǎn)懷疑和猶豫。各種問(wèn)題悶在沉默之下，中國渴望一個(gè)答案。鄧小平以最直接的方式擊中了最迫切的追問(wèn)——發(fā)展才是硬道理；以最智慧的方式放下了暫時(shí)還不迫切的糾纏——不要爭論。于是，思想解放重新受到鼓勵，社會(huì )共識再次達成，改革開(kāi)放一往無(wú)前，經(jīng)濟發(fā)展車(chē)輪飛轉。
15年前，人們已經(jīng)普遍認識到了這篇講話(huà)開(kāi)啟時(shí)代的非凡意義。15年后，我們仍然要承認，今天中國社會(huì )的成績(jì)和問(wèn)題，無(wú)不與那一席簡(jiǎn)短樸素的談話(huà)相關(guān)。以后見(jiàn)之明，我們還要承認，那一個(gè)決定，那一次開(kāi)啟，對中國的前途命運至關(guān)重要，卻并不可能為中國的前路全程準備好所有的答案。事實(shí)上，也沒(méi)有一位高超全能的設計師，可以畫(huà)好一張安排所有步驟、直抵完善之徑的路線(xiàn)圖。只是，作為改革總設計師的鄧小平，以其承認現實(shí)、尊重常識、開(kāi)放視野、無(wú)懼改變的姿態(tài)與能力，示范給后人超越具體問(wèn)題、也超越時(shí)空的智慧與勇氣。
我們在15年之后重溫南方談話(huà)的精髓，緬懷10年前離世的鄧小平，是在感懷一位政治領(lǐng)袖人物的判斷力與決斷力，也是在一再體會(huì )改革命題之下中國之路的內在邏輯。在經(jīng)濟體制方面的改革趟過(guò)深水難關(guān)之后，中國的轉型大業(yè)還將如何應對其他領(lǐng)域的改革難關(guān)？在偉人時(shí)代與偉人政治終結之后，中國改革的方向、動(dòng)力與節奏又系于何者？
一方面，在市場(chǎng)機制之下打開(kāi)了自由經(jīng)濟的大門(mén)，市場(chǎng)經(jīng)濟就從此開(kāi)始不斷拷問(wèn)整個(gè)舊體制的弊端，不斷要求著(zhù)與之相匹配的整體新規則。于是，中國的變化必定要溢出經(jīng)濟的邊界，而衍生出民主政治、法治社會(huì )、有限政府、自治權利等改革主題。但問(wèn)題是，自經(jīng)濟破局之后的中國轉型之路，是要成為被自己開(kāi)局所不斷推著(zhù)走的被動(dòng)者，還是應該成為始終具有自主價(jià)值的主動(dòng)者？
另一方面，中國經(jīng)濟15年來(lái)持續高歌猛進(jìn)，實(shí)現了社會(huì )經(jīng)濟面貌的日新月異，但也難免因經(jīng)濟的繁榮而遮蔽其他改革要求的必要性與緊迫性。溫飽危機的緩解與消失，財富機會(huì )的開(kāi)放與增加，是讓改革獲得了更多時(shí)不我待的樂(lè )觀(guān)，還是替改革抽去了沸騰升華的薪火？2006年熱熱鬧鬧的第三次改革大爭論，在一片喧嘩中彌散了焦點(diǎn)，也未能像前兩次爭論一樣最終能夠贏(yíng)得可觀(guān)的共識。這對于改革而言是堪喜還是堪憂(yōu)？
是的，不爭論不等于沒(méi)有問(wèn)題，大爭論也不必然能夠解決問(wèn)題。中國在改革開(kāi)放的道路上獲得了百余年來(lái)最長(cháng)久的休養生息，也誓言要在此中獲得翻天覆地脫胎換骨的巨變。鄧小平留給中國人最大的精神遺產(chǎn)，并非他強調的“硬道理”，也不是他發(fā)明的“不爭論”，而是他能從現狀中看出方向并引出方向的主動(dòng)與果敢。
如今世間已無(wú)鄧小平，而中國的轉型之局未終，變革之路未止。
(此文為南方都市報社論）
