在廣東省人大會(huì )議陽(yáng)江團的討論中，有代表提出媒體對案件的報道產(chǎn)生不良影響。對此，廣東省人大代表、廣東省省委宣傳部副部長(cháng)胡國華進(jìn)行了回應，大致有三點(diǎn)：一是案件上升，和記者沒(méi)關(guān)系，管理媒體不是什么都不讓報；二是如果沒(méi)有輿論監督，社會(huì )的很多問(wèn)題解決不了，弱勢群體沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權，當然新聞從業(yè)人員的素質(zhì)要提高，但各行各業(yè)都需要提高素質(zhì)；三是各級行政部門(mén)要提高承受能力，事故發(fā)生地的黨政部門(mén)應為記者采訪(fǎng)提供便利，注意和媒體溝通，封鎖不是如辦法。
這一番講話(huà)對于個(gè)別動(dòng)輒對新聞媒體正常采訪(fǎng)報道無(wú)理干涉的行為不僅是有力回擊，也是苦口婆心地勸導。胡國華代表闡述的其實(shí)正是新聞行業(yè)的基本常識，然而，這些常識卻在許多地方不被認同，他們更認同的是傳統型的“大事化小、小事化了”。
我們處于一個(gè)新聞資訊越來(lái)越發(fā)達的時(shí)代，信息社會(huì )需要獲得資訊，人文發(fā)展需要觀(guān)點(diǎn)鋪陳，每個(gè)公民都不希望被堵塞視聽(tīng)，每個(gè)公民的合法知情權都渴望得到滿(mǎn)足。計劃經(jīng)濟時(shí)代的管理思維依舊在一些地方存在，以至于這些地方的新聞模式無(wú)不歌舞升平。殊不知，遮蔽事實(shí)的新聞非但不利于社會(huì )發(fā)展，還會(huì )耽誤化解社會(huì )矛盾的進(jìn)程，進(jìn)而影響和諧社會(huì )的構建。
以社會(huì )治安為例，如果一個(gè)地方的治安案件被報道得多，一個(gè)地方被報道得少，并不表示前者的治安狀況就一定比后者差。但是，很多人并不這么看，他們有的想當然地把社會(huì )治安的惡化與媒體的報道聯(lián)系起來(lái)，似乎媒體就應該一味地為本行業(yè)歌功頌德，至于批評，卻是半點(diǎn)也容不得的。這些言論目前在一些領(lǐng)域頗有市場(chǎng)，代表了一部分人群的看法。
這實(shí)際上反映了一個(gè)轉軌層次不齊的過(guò)程。改革行進(jìn)到今天，經(jīng)濟發(fā)展到了一定程度，各種矛盾凸顯了出來(lái)，社會(huì )整體上也處于一個(gè)轉軌期。但在許多地方，經(jīng)濟轉軌、社會(huì )轉軌的程度存在差別，這就導致了經(jīng)濟上可能是以市場(chǎng)為主，但在行政管理上可能還比較多地應用計劃手段，以至于造成了部分地區雖然經(jīng)濟較為發(fā)達但新聞發(fā)展卻稍顯落后的現象。
但是，一個(gè)地方的新聞發(fā)達，當是百姓之福、社會(huì )之福以及政府之福。新聞發(fā)達的地方，才會(huì )經(jīng)常性地反思當地社會(huì )發(fā)展之利弊，才會(huì )通過(guò)一項項客觀(guān)反映社會(huì )現實(shí)的報道尋覓解決問(wèn)題、繼續前進(jìn)之道路。這種轉變，才是對這個(gè)地方、對群眾最為負責任的表現。
這本是新聞發(fā)展的常識理念，但越是常識，越不見(jiàn)得能有市場(chǎng)，因為常識代表的是公共的長(cháng)遠利益，這些利益不一定就和社會(huì )發(fā)展中存在的其他利益合拍，也因此會(huì )遭遇常識傳播的桎梏。胡國華代表的一番話(huà)感從心生，卻是上了一堂生動(dòng)的常識課，這個(gè)課還應多上，還應多普及。
(作者：康不德)
