針對國際透明組織近日發(fā)布的我國清廉指數(CPI)，反腐專(zhuān)家對其進(jìn)行分析后表示，中國廉潔度呈總體上升趨勢，但反腐形勢依然嚴峻�！疤厥饫婕瘓F”的利益博弈使我國的腐敗進(jìn)入了高發(fā)期、頻發(fā)期。
反腐問(wèn)題永遠是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，每逢國際透明組織發(fā)布年度清廉指數榜，很多人總是眼巴巴地望著(zhù)。在沒(méi)有硝煙的反腐戰場(chǎng)上，我們有過(guò)沮喪、有過(guò)憤怒、有過(guò)痛恨、有過(guò)失意，但從來(lái)沒(méi)有失望。我國清廉指數從1995年的2.16升至去年的3.3，每一個(gè)小數點(diǎn)都見(jiàn)證著(zhù)驚心動(dòng)魄的反腐斗爭。
以腐敗指數作警示，以清廉指數作鞭策，國際透明組織的“兩大法寶”撬動(dòng)了全球眼光，也引發(fā)了無(wú)數人對于社會(huì )風(fēng)氣及公共權力廉潔度的多重思考。這一激發(fā)反腐斗志的指數考量法啟發(fā)了筆者這樣的思路：我們能不能建立自己的清廉指數、腐敗指數監測體系，為各個(gè)行業(yè)、各個(gè)部門(mén)乃至各種腐敗現象活躍的時(shí)段打分？
一些地方的交通、財政、建設、土地、藥監及組織人事部門(mén)、公檢法系統，由于近年來(lái)大案要案頻發(fā)，被輿論稱(chēng)為“腐敗高發(fā)區”。而在春節、中秋節等傳統節日及黃金周，披著(zhù)禮尚往來(lái)外衣行賄受賄、跑官要官的節日腐敗也往往扎堆出現，因而被稱(chēng)為“腐敗高發(fā)期”。至于腐敗“高發(fā)”到了什么程度、權力運行程序存在漏洞的危險級別有多高，沒(méi)有人能夠說(shuō)清楚。
缺乏細節的監督難免會(huì )有疏漏，我們的反腐機制應該像網(wǎng)絡(luò )殺毒程序一樣具有敏銳的洞察力和前瞻性。筆者建議有關(guān)部門(mén)不妨從這個(gè)春節開(kāi)始編制我們自己的反腐監測程序——既然春節是典型性節日腐敗發(fā)作期，紀檢監察部門(mén)就應該比照假日辦發(fā)布交通預警、天氣預警的做法，將上述表象歸納整理，換算為腐敗預警，為不同地區、不同部門(mén)發(fā)布節日清廉指數。
面對節日腐敗，反腐不應該有節假日，對節日期間的官風(fēng)世風(fēng)進(jìn)行“全息掃描”是不可或缺的。
