中新社北京三月一日電 (記者 朱大強)最高人民法院副院長(cháng)姜興長(cháng)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出，死刑案件核準權統一收歸最高人民法院行使，主要目的在于嚴格執行法律，準確懲治刑事犯罪，統一死刑適用的標準，控制和慎重適用死刑，確保死刑只適用于極少數罪行極其嚴重的犯罪分子。
姜興長(cháng)說(shuō)，從今年一月一日起，最高人民法院統一行使死刑核準權的工作已經(jīng)正式展開(kāi)。最高人民法院還公布了《關(guān)于復核死刑案件若干問(wèn)題的規定》，旨在通過(guò)死刑復核裁判，更為有力、有效地指導地方法院嚴格依法履行各自審判職責，確保死刑案件質(zhì)量真正做到萬(wàn)無(wú)一失；有利于督促各地法院將附帶民事訴訟調解、信訪(fǎng)接待等工作盡量妥善、及時(shí)解決在當地，維護社會(huì )穩定，促進(jìn)社會(huì )和諧。
他說(shuō)，今年是最高人民法院統一行使死刑案件核準權的第一年，我們將采取切實(shí)有效的措施，確保死刑核準制度改革穩妥實(shí)施。繼續堅決貫徹“嚴打”方針，對于那些罪行極其嚴重，罪證確實(shí)充分，依法必須判處死刑立即執行的，要堅決依法判處死刑，立即執行，決不手軟。
姜興長(cháng)強調，要確保死刑只適用于極少數罪行極其嚴重的犯罪分子，嚴格控制和慎用死刑：
一是嚴格掌握和統一死刑適用的標準。最高人民法院正在抓緊研究制定故意殺人、搶劫、毒品、故意傷害等案件適用死刑的指導意見(jiàn)，為全國高、中級人民法院判處死刑案件提供指導。
二是統一死刑案件的證據規則和標準。最高人民法院明確要求，辦理死刑案件，必須堅持刑事訴訟法規定的“事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分”標準，對于采用刑訊逼供等非法方法取得的被告人供述、被害人陳述和證人證言，堅決予以排除，不能作為定案的根據。如果認定犯罪的事實(shí)不清、證據不足，特別是影響定罪的關(guān)鍵證據存在疑問(wèn)，不能排除合理懷疑得出唯一結論的，就應當堅決依法作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決，做到“有罪則判，無(wú)罪放人”。
三是更加注重貫徹執行寬嚴相濟的基本刑事政策。該嚴則嚴，當寬則寬。對具有自首、立功、從犯等法定從輕、減輕情節的，依法從輕或者減輕處罰，一般不判處死刑立即執行。根據案件情況，凡是判處死刑不必立即執行的，就依法判處死緩。
