(記者：陳芳、李柯勇、張淼淼)
豪華辦公樓工程接二連三，請客送禮愈演愈烈……此類(lèi)奢靡之風(fēng)在2007年年初被冠以一個(gè)新名詞：“中國式奢侈”。
席卷其中的消費主力，不僅有一夜暴富的有錢(qián)人，更有一些地方政府、商家和普通消費者，“面子經(jīng)濟”由此可見(jiàn)一斑。
參加2007年兩會(huì )的代表、委員們認為，這類(lèi)奢侈不僅揮霍了大量社會(huì )財富，而且帶壞了社會(huì )風(fēng)氣，成為滋生腐敗的溫床。
6幢嶄新的辦公大樓，一個(gè)巨大的半球型會(huì )議中心，一如美國白宮般氣勢恢弘，數百畝綠地、園林、假山、噴泉環(huán)繞其中，波光粼粼湖面上，幾只鴛鴦鴨、非洲鵝在悠閑游弋……
這是河南省鄭州市窮區縣之一的惠濟區政府辦公新址。近年來(lái)，類(lèi)似的“官衙工程”堂而皇之地建造，奢侈程度一浪高過(guò)一浪。
一些代表和委員說(shuō)：“因為揮霍的是公款，不用自己掏腰包，所以不知道心疼�！�
他們說(shuō)，從“真皮座椅老板臺，電視電腦隨時(shí)開(kāi)”等越來(lái)越多的民謠和順口溜中，不難看出民眾對這種“打腫臉充胖子”的敗家子行為的反感。
全國人大代表陳惠娟說(shuō)：“一些地方政府領(lǐng)導不著(zhù)力在經(jīng)濟、科技的核心競爭力上下功夫，而是在面子上作文章，最后得到的不是地方經(jīng)濟的發(fā)展，而是百姓的怨聲載道�！�
“‘豪華衙門(mén)’背后往往隱藏著(zhù)腐敗�！比珖舜蟠硎泛推秸f(shuō)，從媒體披露的此類(lèi)典型案例中發(fā)現，越是經(jīng)濟貧困的地方，某些領(lǐng)導們越是喜歡搞豪華工程，貸款、舉債，挪用扶貧款、救災款，違規修建高檔樓堂館所。濫用行政權力，地方經(jīng)濟發(fā)展中大量的非理性行為成為讓代表委員們最憂(yōu)心的奢侈。盲目投資、形象工程屢禁不止；高能耗、高污染不能有效控制；公款吃喝、公車(chē)消費之風(fēng)盛行……很多地方、部門(mén)利益攪在其中，這也成了近年來(lái)中央宏觀(guān)調控政策在執行中遇到的一大障礙。對普通消費者而言，“面子經(jīng)濟”的產(chǎn)生，也使得他們不自覺(jué)地卷入其中。追求“吃”的奢侈，“用”的奢侈，“送”的奢侈，波及面廣，幾乎到了無(wú)孔不入的地步�！扒Ю锼往Z毛，禮輕情意重”的傳統美德，隨著(zhù)國人物質(zhì)生活水平的提升和商家的引導，逐漸被演變成一種“中國式奢侈”。每逢重要節日，就會(huì )為不少中國人帶來(lái)一場(chǎng)金錢(qián)的“浩劫”、一番送禮的傷神。
一些代表和委員認為，“禮尚往來(lái)”是中國的文化傳統，但現在消費者購買(mǎi)豪禮并不是用來(lái)消費，而是含有“人情”和“面子”。
全國人大代表祝義才說(shuō)，奢侈消費的危害不僅在于浪費掉多少金錢(qián)、多少資源及多少人力，更在于鼓噪了不和諧的超前消費風(fēng)，破壞了勤儉節約的良好風(fēng)俗，背離了艱苦奮斗的傳統美德。
他說(shuō)，我們不能期望于一個(gè)簡(jiǎn)單的行政命令解決問(wèn)題，而需要各級領(lǐng)導干部帶頭抵制拜金主義、享樂(lè )主義和奢靡之風(fēng)。
