樊書(shū)生：
我想見(jiàn)到總理，當時(shí)就想提感覺(jué)到我們工資有點(diǎn)偏低，再就是我們子女上學(xué)問(wèn)題，還有養老保險和醫療保險等一些問(wèn)題。
主持人：
當時(shí)在會(huì )上你就直接提了嗎？
樊書(shū)生：
對，當時(shí)我就在會(huì )上直接提了。
主持人：
總理當時(shí)有什么回應呢？
樊書(shū)生：
總理當時(shí)就對我們工資低的情況也說(shuō)了，你們工資在2007后慢慢往上回漲；子女上學(xué)的問(wèn)題，有技術(shù)或高級技術(shù)的人在大中城市應該優(yōu)先給予子女，就是在哪地方工作，哪地方的學(xué)校應該給予上學(xué)，不應該收取額外的費用。
主持人：
這個(gè)總理也回應了，其實(shí)就是說(shuō)外地務(wù)工人員子女教育問(wèn)題、就學(xué)問(wèn)題。
樊書(shū)生：
總理還說(shuō)了為什么你非要把子女接到城里邊上學(xué)？當時(shí)我就跟總理說(shuō)農村條件改善了，我說(shuō)農村是環(huán)境改善了，實(shí)質(zhì)教學(xué)質(zhì)量水平?jīng)]有往上提。
主持人：
就是你還是希望能夠到大中城市的學(xué)校來(lái)接受教育，這也能夠理解。這也提了兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是工資問(wèn)題，還有一個(gè)是子女的教育問(wèn)題，還有嗎？
樊書(shū)生：
有。還提養老保險問(wèn)題，像我們年輕，現在還能干得動(dòng)，感覺(jué)沒(méi)什么負擔，到將來(lái)老的以后將要面臨一些負擔，就是看病或者怎么了，我們也是想在城里打工這幾年，城里有養老保險和醫療保險，我們外出打工是不是能享有養老保險。
主持人：
就是養老保險和醫療保險的問(wèn)題？
樊書(shū)生：
對。
主持人：
因為這12個(gè)人里，農民工的代表就你一個(gè)人，對吧？
樊書(shū)生：
對。
主持人：
你有沒(méi)有想過(guò)你提的這些問(wèn)題，其實(shí)不僅僅代表你個(gè)人的，是代表所有農民工兄弟的？
樊書(shū)生：
對，我們當時(shí)也有想，也是我們大家伙在一塊都是想到這些方面的。
主持人：
我們看到在12萬(wàn)的網(wǎng)友留言當中，我大致統計了一下，光關(guān)于農民工的留言到目前為止就有6000條了，總結起來(lái)主要有“三大難”，一個(gè)是就業(yè)難，第二是維權難，還有是子女教育難，這“三難”有什么辦法能解決呢？
李強：
其實(shí)如果中央調整政策來(lái)看，2003年以后，在政策上逐年都開(kāi)始做調整。2003年最開(kāi)始，實(shí)際上是調的和戶(hù)籍相關(guān)的利益關(guān)系，因為農民工最初是因為戶(hù)籍造成的，就是你的戶(hù)籍在農村，所以你不能享受城市人的一些福利待遇。2003年以后就逐漸調整，比如說(shuō)養老保險，很多的地方在做試點(diǎn)，他們主要解決問(wèn)題是流動(dòng)人口怎么解決，因為你有一個(gè)固定單位，你有養老保險將來(lái)在這個(gè)單位，那如果他頻繁換單位怎么辦？最近也有一些試驗證明是可以的，也就是說(shuō)你儲蓄這筆錢(qián)可以在單位之間轉移，或者是你離開(kāi)這個(gè)單位，可以把個(gè)錢(qián)退給你。
類(lèi)似的試點(diǎn)，全國現在有一個(gè)好處是各地都在做試點(diǎn)，很多不同的試驗也在做。當然你要考慮到這個(gè)問(wèn)題的難點(diǎn)，因為我們全國進(jìn)城打工的農民工按高的統計，大概有1億4千萬(wàn)到1億5千萬(wàn)人，按低的統計，也差不多有1億1千萬(wàn)人，實(shí)際上這個(gè)數字也不是很準確，因為民工的數量很難統計，大概1億1千到1億4千萬(wàn)人，你想為這個(gè)體制來(lái)建一個(gè)保險，或建一個(gè)養老、醫療的話(huà)，難度還是相當大的，更何況還是流動(dòng)的。
我覺(jué)得現在一個(gè)好的趨勢就是政府很重視，最近幾年的政策，每年都在做調整，很多試點(diǎn)在做，所以我想如果按照這個(gè)趨勢做，再有幾年時(shí)間，我們會(huì )逐漸形成一套穩定的、能夠保障農民工利益的這樣一條制度體系。
主持人：
可能沒(méi)有辦法普遍地保證所有的農民工群體，針對他們，但是我想在目前的情況下，是不是有一些能做到的首先做到，像我們剛才看到的幾條提議里面提到的簽合同的問(wèn)題，和員工簽合同的時(shí)候，都是企業(yè)出的統一合同，這樣員工就沒(méi)有商量的余地，所以很多農民工都在網(wǎng)上提出來(lái)法律，“我們可能不懂法律，有沒(méi)有人來(lái)幫助我？”
彭偉祥：
“兩會(huì )”之前，就是前兩天網(wǎng)上有一篇報道，我看到后很震撼，就是在南方，有些部門(mén)把一些農民工的維權法印成小冊子去發(fā)，但是很多農民工不以為然，最后弄得火車(chē)站遍地都是這種小冊子。說(shuō)明什么？說(shuō)明我們在農民工維權當中，包括一些法律援助的時(shí)候，并沒(méi)有做到位，可能農民工需要的不是這種法律讀本，而是要實(shí)實(shí)在在的一些組織。比如說(shuō)有些農民工在一些大企業(yè)里，有沒(méi)有工會(huì )，有沒(méi)有一些維權的組織，可不可以形成一個(gè)機制來(lái)跟老板就簽訂合同、欠薪的問(wèn)題進(jìn)行一些探討，一個(gè)平等、一博弈關(guān)系沒(méi)有形成，完全是個(gè)人對集體，現在維權當中的成本就很高。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
