中新網(wǎng)3月6日電 兩院院士、建設部前副部長(cháng)周干峙在接受《瞭望》采訪(fǎng)時(shí)估計，城市建設中的浪費現象已到了驚人的程度，因浪費造成的損失，占城市建設總投資的百分比至少10%。中國的GDP一年是十幾萬(wàn)億元，其中大約一半是用于城市建設投入，全國加起來(lái)可能達7萬(wàn)億元左右。如果浪費百分之十就是好幾千億元。
周干峙列舉，城市建設的浪費直接表現在以下六個(gè)方面。
一是決策浪費�，F在我們有一些重要項目，事實(shí)證明決策是不對的，在決策過(guò)程中匆匆忙忙就定下來(lái)了，后來(lái)發(fā)現根本不應該這么干，說(shuō)遠一點(diǎn)的一個(gè)典型，就是珠海機場(chǎng)。在周?chē)延卸鄠�(gè)機場(chǎng)的地區內，硬要花幾十億元再擠進(jìn)去一個(gè)機場(chǎng)。十年過(guò)去了，這個(gè)機場(chǎng)每天只有幾個(gè)航班，經(jīng)營(yíng)結果——每年要賠上7000萬(wàn)元。眼看還要一年一年地賠下去。
二是規劃不當。許多開(kāi)發(fā)區，不少項目留了備用地，長(cháng)期占而未用。土地浪費從職責范圍和操作層面講，是規劃的浪費。這種浪費糾正起來(lái)時(shí)間很長(cháng)，規劃用地不當，選擇在錯誤的地方，還帶來(lái)配套設施浪費和長(cháng)期使用中的浪費。
三是設計工作方面的問(wèn)題，也有設計指導思想造成的問(wèn)題。許多中小城市都有寬馬路、大廣場(chǎng)，對居民并無(wú)方便，造成不必要的浪費。更多的是追求氣派，崇尚新、奇、洋、怪。不少地方的機關(guān)辦公樓大而無(wú)當。很多公共建筑，設備、裝修豪華，和實(shí)際經(jīng)濟水平不相稱(chēng)。由于設計體制方面的關(guān)系，設計院不負節約或浪費的責任，業(yè)主定的標準越高，設計院的收入越高。
四是工程質(zhì)量低劣，使用壽命大大縮短，甚至出現工程事故，損失還不只經(jīng)濟方面。
五是運行管理方面的浪費。能耗、水耗往往不被重視，造得起，用不起，必須靠補貼才能使用的項目已經(jīng)不少了。
六是大拆大遷，過(guò)早拆舊造成浪費。此風(fēng)近年來(lái)刮起，往往以節地為名，三四十年房齡的房子都要拆除。目前，在北京等大城市，不僅一二層的老房子都要拆遷，上世紀五十年代至六七十年代蓋的五六層，以至七八十年代建的九層十層的房子都有開(kāi)發(fā)商盯著(zhù)，去搞所謂的再開(kāi)發(fā)，謀取其中的土地利益。
周干峙說(shuō)：“以上六個(gè)方面加起來(lái)，這個(gè)賬很難算，但我的估計，因浪費造成的損失，占城市建設總投資的百分比至少10%。我們的GDP一年是十幾萬(wàn)億元，其中大約一半是用于城市建設投入，全國加起來(lái)可能達7萬(wàn)億元左右。如果浪費百分之十就是好幾千億元啊�！�(王軍 于洪艷）
