中新網(wǎng)3月6日電 兩院院士、建設部前副部長(cháng)周干峙在接受《瞭望》采訪(fǎng)時(shí)表示，一些地方認為，30年房齡的房子就可以拆，這個(gè)說(shuō)法并無(wú)根據。
周干峙說(shuō)，所謂30年期限，并無(wú)根據，只是過(guò)去建設部有過(guò)要求，就是非臨時(shí)建筑至少要保證30年安全期。并無(wú)30年以上就可以拆的規定。過(guò)去，大家希望舊城要改變一點(diǎn)面貌，但經(jīng)濟條件不允許；現今要保護一點(diǎn)舊城，但拆老房子的勁兒卻越來(lái)越大，大拆大遷之風(fēng)正越演越烈。主要是由于城市土地價(jià)值凸顯，拆舊建新意味著(zhù)拆一建三、建五，甚至建更多面積�？鄢o原住戶(hù)補償，提供市政建設費等等，開(kāi)發(fā)商仍可獲大利，一個(gè)幾萬(wàn)平方米的小區動(dòng)輒若干億元。
周干峙指出，這些現實(shí)的、局部的、一時(shí)的利益，當然吸引一部分人，只是由此帶來(lái)的資源浪費、環(huán)境惡化、交通擁堵等全局性、長(cháng)遠性利益，就無(wú)人問(wèn)津了。
周干峙說(shuō)，中國城市房屋大體總計有400億平方米，30年以上房齡者至少有三分之一，如果正常維護使用，能再用幾十年的，至少還有100億平方米。如果都要拆除，都變成垃圾，再用資源去建設這100億平方米，經(jīng)濟上受得了嗎？除了經(jīng)濟節約問(wèn)題外，還必須考慮原居民的安居問(wèn)題。一般只要居住條件能保持一定水平，人們總是故土難離，沒(méi)有必要強制人家遷到邊遠地方�，F在，對老房子用而不修，客觀(guān)上也造成過(guò)早拆舊，以至強制搬遷。這對社會(huì )安定也是不利的，和一些發(fā)達國家保護歷史街區的做法也是完全相反的。(王軍 于洪艷）
