近兩年來(lái)，絳縣103名農民工到處奔波討要被拖欠的近13萬(wàn)元工資，一直沒(méi)有結果。他們向運城市委反映時(shí)，副縣長(cháng)曾寫(xiě)下書(shū)面保證：三天之內解決，否則從縣財政支出。然而，時(shí)隔一年有余，農民工的工錢(qián)仍沒(méi)影兒。
勞動(dòng)仲裁沒(méi)起作用
被拖欠工錢(qián)的是絳縣鑫鵬鎂業(yè)有限公司的103名農民工。該公司于2005年5月中旬停產(chǎn)后，共拖欠著(zhù)103名工人兩個(gè)月的工資，共計129943元。工人們多次討要未果，只好求助絳縣相關(guān)部門(mén)，卻無(wú)人理睬。無(wú)奈，工人們向運城市委反映，引起有關(guān)領(lǐng)導的重視。2005年12月，農民工王永軍等人向絳縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì )提出仲裁申請。去年1月6日，該委員會(huì )做出“部分仲裁”：被申訴人鑫鵬鎂業(yè)支付99名工人工資及經(jīng)濟賠償金共計139592.5元，并規定15日復議期間不停止裁決執行。然而，法院卻不受理這份裁決，工人們不得不再向運城市委反映。
副縣長(cháng)承諾不算數
去年1月10日，絳縣縣政府得知情況后，派副縣長(cháng)陳力田到運城去做勸解工作。經(jīng)過(guò)協(xié)商后，陳力田向農民工代表寫(xiě)下書(shū)面保證：從明天起三天之內解決，否則從縣財政支出。但當農民工代表回到絳縣后，副縣長(cháng)的這個(gè)承諾卻沒(méi)有兌現。
經(jīng)過(guò)縣委、縣政府的協(xié)調，絳縣法院受理了此案，準備強制執行。去年1月21日，“鑫鵬鎂業(yè)”提出和工人“和解”，條件是給同意撤訴的農民工先發(fā)200元工資，等當年3月份該廠(chǎng)復產(chǎn)后，再發(fā)放剩余工資。農民工代表同意并按約撤訴。不料，事后僅有部分人領(lǐng)到了為數不多的欠薪，“鑫鵬鎂業(yè)”再次食言。一年多過(guò)去了，剩余的工錢(qián)還是沒(méi)有著(zhù)落，他們到絳縣法院再次起訴時(shí)，該院表示拒絕受理。
農民工血汗錢(qián)沒(méi)著(zhù)落
“我們掙的都是血汗錢(qián)，爐前掏渣的高溫工每月只有1200元工資，女工每月只有300多元，現在卻拿不到工資……”3月7日，農民工代表郭新旺向本報記者反映。
3月8日上午，陳力田副縣長(cháng)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，他當時(shí)去做勸解工作，本來(lái)就是讓農民工回絳縣就算了，寫(xiě)承諾的事兒怎么能當真？記者問(wèn)目前還有沒(méi)有別的辦法解決此事，陳副縣長(cháng)說(shuō)法院還可以再次立案，但他只能協(xié)調，不能指揮，此事也并非他一個(gè)人能說(shuō)了算。(胡增春)
