要點(diǎn)5：未成年人犯罪要教育感化
記者：寬嚴相濟的刑事政策下，如何協(xié)調從寬判后的被告人的教育，比如對未成年人犯罪的平穩回歸？
肖揚：對未成年人的審判歷來(lái)都是采取教育、挽救、感化的方針，采取跟成年人不一樣的方式。目前是根據他的心理特點(diǎn)和生理特點(diǎn)采取不同的方式，不是像對成年人犯罪那樣公開(kāi)開(kāi)庭審理。包括被判刑后監禁的地方，都是采取特殊的方式�，F在有的法院成立了未成年人審判法庭。比如法官媽媽尚秀云，她就是未成年人審判專(zhuān)家，她采取了許多有效的方式對未成年人進(jìn)行審判，甚至把犯罪的未成年人帶到自己的家里去，當成自己的兒子來(lái)感化他教育他。這種方式應當在全國推廣。
要點(diǎn)6：死刑犯數字逐年下降
記者：目前我國執行死刑的情況如何？
肖揚：我國只有針對極少數、罪行極其嚴重、社會(huì )危害極大的犯罪分子判處死刑，其中多數是判處的緩期兩年執行�？傮w數字是逐年下降的。對于死刑案件，我們將越來(lái)越慎重，越來(lái)越嚴格，這是個(gè)趨勢。
要點(diǎn)7：力爭統一死刑判決標準
記者：目前全國的死刑核準如何實(shí)現統一尺度？有無(wú)具體的部署？
肖揚：這個(gè)工作我們做了很多。比如去年，我們開(kāi)展了分期分批培訓刑事審判死刑的法官，僅僅是最高法院就培訓了兩批，包括高級法院負責刑事審判的副院長(cháng)，中級法院的副院長(cháng)，還有負責刑事審判的法官，就是為了統一死刑審判的標準。培訓中，從思想認識到政策到如何掌握國家的法律，全國做了兩次培訓，一共是5500人，其中相當一部分是刑事審判的法官。
第二，在幾個(gè)判處死刑的罪名里，有的法律上有具體的規定，我們將依法辦事；有的法律上沒(méi)有那么明確的，要通過(guò)司法解釋?zhuān)瑏?lái)統一司法尺度和司法標準，這是重要的手段，確保判決死刑案件的絕對準確性。
死刑核準權收歸最高法后，死刑的量刑標準需要進(jìn)一步統一，最高法正在對幾個(gè)適用死刑比較多的罪名進(jìn)行調查研究論證，包括故意殺人、毒品、強奸等，并力爭統一判決標準，加強死刑核準的規范性。
要點(diǎn)8：經(jīng)濟類(lèi)犯罪死刑未取消
記者：是否會(huì )大量減少經(jīng)濟領(lǐng)域的死刑適用？
肖揚：法律尚未取消經(jīng)濟領(lǐng)域犯罪的死刑。目前我們實(shí)行的是保留死刑、嚴格控制死刑、慎重適用死刑。
當然，在經(jīng)濟犯罪中，對具體的案件會(huì )不同處理。
比如有自首立功的，要從輕從寬處理；對于那些檢舉他人，提供重大線(xiàn)索的，也要從寬處理；坦白交代好，追贓效果較好的，也應該從寬處理。
要點(diǎn)9：不判賴(lài)死刑是集體決定
記者：賴(lài)昌星案件中國已經(jīng)承諾引渡后對他不執行死刑，這是否會(huì )有人質(zhì)疑司法公正？
肖揚：目前我國已經(jīng)向外承諾，不判處他的死刑。賴(lài)昌星作為廈門(mén)遠華案件首犯，他的罪行十分嚴重。但因為加拿大廢除死刑，其規定是被遣返或引渡回去的國家還保留死刑并可能執行死刑的話(huà)，是不會(huì )引渡或遣返的。
鑒于這樣的情況，我們國家已經(jīng)作出了承諾，這是經(jīng)過(guò)最高法院的審判委員會(huì )討論決定的。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
