中新網(wǎng)3月16日電 CCTV-4攜手中國新聞社•中國新聞網(wǎng)等多家媒體打造的《今日關(guān)注》兩會(huì )特別報道《中國焦點(diǎn)2007》，設置有“我有問(wèn)題問(wèn)總理”的環(huán)節，展示網(wǎng)友的提問(wèn)，聽(tīng)聽(tīng)他們的心里話(huà)，看看老百姓眼中的別樣“兩會(huì )”，同時(shí)，作為節目嘉賓的權威專(zhuān)家，對網(wǎng)友關(guān)注的話(huà)題進(jìn)行解析。
以下是3月15日節目中《我有問(wèn)題問(wèn)總理》的答問(wèn)互動(dòng)內容：
問(wèn)：
“中國人口最多的是農民，什么時(shí)候農民富裕了，中國就富了。能不能使農村資源還于農民，再在有能力的農村利用這些資源與勞動(dòng)力結合在一塊，建立一些鄉鎮企業(yè)，比如多種體制，像集體制、股份制等，這樣使農民有多種增收手段�！�
央視國際網(wǎng)友 蔣曉龍
答：
河南省省委書(shū)記徐光春：
我剛才講得“五個(gè)一”里面，其中有一個(gè)“一”就是要有一個(gè)好的發(fā)展思路。我們從河南的實(shí)際來(lái)看，凡是現在經(jīng)濟搞得比較好的、農民相對富裕的農村大概都有一個(gè)比較好的鄉鎮企業(yè)。所以，剛才這位網(wǎng)友提出來(lái)的意見(jiàn)是完全可以做到的，關(guān)鍵是有沒(méi)有一個(gè)好的帶頭人去做這件事情，如果有那么一個(gè)主意，一定能夠得到廣大村民的支持。
主持人：
鄉鎮企業(yè)這條思路是對的，關(guān)鍵還是要落實(shí)到您提出的“五個(gè)一”上面來(lái)，有一個(gè)帶頭人，有一個(gè)好班子，有一個(gè)好的創(chuàng )業(yè)思路，必然，這個(gè)方針就能發(fā)展起來(lái)了。
徐光春：
對，一定能夠做到。
問(wèn)：
“我是一名農村進(jìn)城務(wù)工人員，自了解到現在全國各地還沒(méi)有實(shí)現自由轉包體系。因為我工作流動(dòng)性大，我想問(wèn)是否可以出臺全國聯(lián)網(wǎng)型號的設保系統，我們這一億一千萬(wàn)在外務(wù)工人員的養老問(wèn)題就好解決了�！� 新華網(wǎng) 李紅曉
答：
徐光春：
這個(gè)問(wèn)題也是我所關(guān)注的問(wèn)題，我去年去看了一下農民工子女的上學(xué)問(wèn)題。因為農民工子女上學(xué)，現在在農村享受兩免一補的政策，但是進(jìn)城以后這個(gè)政策就享受不到了，所以我專(zhuān)門(mén)來(lái)調查研究這個(gè)問(wèn)題。今年我又調查了農民工就醫的問(wèn)題，為什么？因為我們現在推出了新型農村合作醫療。也就是說(shuō)，在家務(wù)農的農民能夠享受新型的合作醫療制度，進(jìn)城務(wù)工以后這個(gè)政策就難以享受到了。所以河南現在從實(shí)際出發(fā)，采取了若干的一些措施來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。因為這個(gè)問(wèn)題涉及面比較大，只河南就有1800萬(wàn)在外的務(wù)工人員。就全國來(lái)說(shuō)，也有將近1億8千萬(wàn)，將近2億人的務(wù)工人員，怎么樣來(lái)解決好農村政策和城市政策的銜接和過(guò)渡以及轉換，這是一個(gè)很復雜的問(wèn)題。但是這個(gè)問(wèn)題并不是不可以解決的，像河南現在采取這樣的辦法，實(shí)際上也逐步解決了這些問(wèn)題。比如就醫的問(wèn)題，我們在北京選擇了農民工定點(diǎn)醫院，把農村的有關(guān)政策轉到這個(gè)醫院來(lái)，農民工到這個(gè)醫院就醫就可以享受新型合作醫療這方面的有關(guān)政策，所以問(wèn)題是可以解決的，但是解決還是要有個(gè)過(guò)程。
問(wèn)：
“為農民工中將產(chǎn)生全國人大代表而叫好�！币驗槭粚萌舜蟠頉Q定草案的出臺�！斑@份決定草案的出臺便是全國人大順民意、尊事實(shí)的結晶。這種與時(shí)俱進(jìn)的精神是令人稱(chēng)道的。當然，關(guān)于農民工中產(chǎn)生全國人大代表，還有許多的細節問(wèn)題不可忽視，最主要的是關(guān)于“農民工”稱(chēng)謂的法律界定，也就是法律上如何對這一特殊群體進(jìn)行界定�！�
中國國際廣播電臺華語(yǔ)臺網(wǎng)友 歡樂(lè )一生
徐光春：
現在我們國家的文件也好，新聞報道也好，還是老百姓、社會(huì )之間的稱(chēng)謂也好，都把進(jìn)城務(wù)工的農民稱(chēng)之為農民工，應該說(shuō)這個(gè)稱(chēng)謂是符合實(shí)際情況的。前天，溫家寶參加河南團討論的時(shí)候，也有代表向總理直接提出。
主持人：
就是類(lèi)似這樣的問(wèn)題是吧？
徐光春：
直接就提出問(wèn)題，認為農民工的稱(chēng)謂是不是改改？總理說(shuō)了一句話(huà)“農民工實(shí)際上就是農村出生的工人”�？偫磉@樣一說(shuō)以后，全場(chǎng)代表都熱烈鼓掌。因為的確是這樣，現在這些進(jìn)城務(wù)工的農民，從目前的情況來(lái)看，他既是農民，又是工人，他肩負著(zhù)建設城市的任務(wù)，同時(shí)他也肩負著(zhù)建設社會(huì )主義新農村的責任。他把在城里掙得錢(qián)帶回家去了，又直接支持了新農村的建設，所以他是雙重身份，雙重責任。目前，稱(chēng)謂問(wèn)題不是重要的問(wèn)題。關(guān)鍵問(wèn)題是怎么樣按照中央的政策真正能夠確保進(jìn)城務(wù)工農民的各項權益，這才是最重要的，這才是核心的問(wèn)題。
