開(kāi)工近5年、規劃投資達3億元人民幣的“華夏祖龍”有可能成為一條“爛尾龍”。昨天下午，鄭州市環(huán)保局向晨報記者透露，“華夏祖龍”項目尚未通過(guò)環(huán)保測評，鄭州市環(huán)保局組織的環(huán)評專(zhuān)家昨天也到達始祖山施工現場(chǎng)進(jìn)行調查。
“如果通不過(guò)環(huán)保測評，環(huán)保局將責令其停建甚至拆除�！编嵵菔协h(huán)保局辦公室一位負責人說(shuō)。
“華夏祖龍”影響生態(tài)完整
昨天下午，承擔該項目的新鄭市祖龍公司副董事長(cháng)李雄告訴記者，始祖山山頂全是不可耕耘的荒地，修建“華夏祖龍”不僅不會(huì )破壞當地自然環(huán)境和景觀(guān)，反而有利于防風(fēng)固沙，并增加人文景觀(guān)。
然而，環(huán)境生態(tài)專(zhuān)家卻發(fā)表了不同看法。河南省生態(tài)學(xué)會(huì )理事長(cháng)吳明作博士不無(wú)憂(yōu)慮地說(shuō)：“在國家森林公園里修建如此大規模的水泥建筑，不僅會(huì )破壞植被，影響自然景觀(guān)和生態(tài)的完整性，還會(huì )阻礙動(dòng)植物的自然傳播，更不可能起到防風(fēng)固沙的作用�！�
學(xué)者吳祚來(lái)也在媒體上撰文稱(chēng)，這樣規模宏大的土木工程，影響的將是一個(gè)地區的自然生態(tài)，一旦失敗，遺患無(wú)窮。即便建設“成功”，也算不上一件有功德的人文盛事。因為它沒(méi)有張揚真正的人文精神，沒(méi)有尊重自然生態(tài)。
項目還未通過(guò)環(huán)保測評
“華夏第一祖龍”建設始于2002年，目前，投入資金已達3000萬(wàn)元，龍頭初步建成，龍身也已建成約800米長(cháng)。
但是，令人吃驚的是，這個(gè)在國家級森林公園里開(kāi)工已近5年的“祖龍項目”，至今沒(méi)有通過(guò)環(huán)保部門(mén)的測評。昨天下午，鄭州市環(huán)保局辦公室一位負責人告訴記者，環(huán)保局在春節后才首次收到該項目的測評報告，但由于測評內容過(guò)于簡(jiǎn)單，鄭州市環(huán)保局沒(méi)有批準。
“我們還沒(méi)看到新的環(huán)評報告，就從媒體上得知已經(jīng)開(kāi)建的消息�！痹撠撠熑烁嬖V記者：“(鄭州)市環(huán)保局將組織專(zhuān)家進(jìn)行調查，如果環(huán)評通不過(guò)，會(huì )責令該公司停建甚至拆除已建好的部分�！绷硗�，新鄭市環(huán)保局辦公室王主任向記者透露，鄭州市環(huán)保局的調查組已到達施工現場(chǎng)進(jìn)行調查。
昨天下午，祖龍公司董事長(cháng)李樹(shù)民向記者證實(shí)了“‘祖龍’項目尚未完成環(huán)評”。但他隨后又告訴記者，去年10月份，他們將項目規劃書(shū)送給河南省社科院有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行過(guò)論證，專(zhuān)家一致表示認可。
河南省社科院辦公室的郭先生告訴記者，社科院是否有專(zhuān)家以社科院名義參加過(guò)相關(guān)論證，他并不知情。即便有，也只會(huì )針對該項目的商業(yè)模式，不可能涉及到環(huán)保方面的論證。
[祖龍公司]對話(huà)[新鄭市委宣傳部]
新鄭市政府大力支持
李雄告訴記者：“這樣浩大的項目怎么可能跟政府無(wú)關(guān)？土地是國家的，政府不批地，我們怎么建？”李雄告訴記者，“華夏第一祖龍”的建設還牽涉到山上部分山民的搬遷問(wèn)題，“政府承諾給他們安置住宅，這不就證明政府是大力支持我們的嗎？至于政府的支持力度，你可以去問(wèn)(新鄭)市委宣傳部�！�
當被問(wèn)到“華夏祖龍”是否獲得了有關(guān)部門(mén)的環(huán)保審批文書(shū)時(shí)，祖龍公司的董事長(cháng)李樹(shù)民也讓記者向新鄭市委宣傳部求證�！耙驗檫@個(gè)項目牽扯到政府，讓宣傳部統一對外口徑比較好�！崩顦�(shù)民說(shuō)。
和新鄭市政府無(wú)關(guān)
昨天下午4點(diǎn)左右，當記者撥通新鄭市委宣傳部辦公室劉主任的手機時(shí)，電話(huà)那頭傳來(lái)呼呼的風(fēng)聲。劉主任說(shuō)，他正在始祖山的施工現場(chǎng)陪同鄭州市環(huán)保局調查組作現場(chǎng)調查。他再次強調說(shuō)，修建“華夏祖龍”純粹是個(gè)人行為，和新鄭市政府無(wú)關(guān)。
對于祖龍公司兩位董事長(cháng)都把新鄭市委宣傳部當作該公司的“喉舌”，劉主任感到非常氣憤。他說(shuō)：“政府沒(méi)有對這個(gè)項目投入過(guò)一分錢(qián)，他們對媒體說(shuō)有政府大力支持，是政府重大工程，純粹是想借政府來(lái)進(jìn)行炒作，以吸引更多的投資�！�
(楊育才 李元)
