其四，稅負是否過(guò)重怎么看
燃油稅要擇機出臺了，車(chē)船使用稅要上調，土地增值稅開(kāi)片，物業(yè)稅也在討論，遺產(chǎn)稅的傳聞令許多小兒成了房主……
單說(shuō)房子。邢海洋一定痛定思痛，他寫(xiě)道：一套50萬(wàn)元的房子，若首付10萬(wàn)元，貸款40萬(wàn)元，30年還清，以當前5.75%的優(yōu)惠利率水平，30年內總房?jì)r(jià)款就要累積到94萬(wàn)元。但現行個(gè)稅的計算方法不管你是否貸款買(mǎi)房，只從你買(mǎi)賣(mài)的差價(jià)中抽稅。就算30年后你的房子漲價(jià)1倍達到100萬(wàn)元，按規定你要為50萬(wàn)元的增值繳20%的稅，即10萬(wàn)元。而實(shí)際上，真正增值的只有6萬(wàn)元，只應繳3000元。
2007年3月，在人大政協(xié)兩會(huì )上，財政部財政預算報告首次提出征收物業(yè)稅。北京大學(xué)經(jīng)濟所房地產(chǎn)金融研究中心主任馮科認為，此稅有重復征收之嫌：投資是有風(fēng)險的，如果投資者賠了，財政會(huì )給補償嗎？當然不會(huì )，財政只管琢磨增加新稅種，旱澇保收。況且，投資者已經(jīng)在買(mǎi)房子時(shí)一次付清了70年的地租，上市公司在分紅前已經(jīng)繳納了企業(yè)所得稅和紅利稅，再向投資者征稅不是重復嗎？
這些關(guān)于房子的故事只是個(gè)案。
中國社科院財貿所財政研究室主任楊之剛認為：如果不僅僅考慮稅收，還把政府所能拿到手的所有資金，包括預算外的一些規費收入考慮進(jìn)來(lái)的話(huà)，中國的宏觀(guān)稅負不會(huì )低于27%至28%，這已經(jīng)是一個(gè)中等高收入國家的稅負水平了。
中央黨校政策研究室副主任周天勇認為：如果按照國家稅總提供的18%這個(gè)數字，則僅比2005年小漲0.5個(gè)百分點(diǎn)，比發(fā)展中國家平均低3個(gè)百分點(diǎn)，比發(fā)達國家低12個(gè)百分點(diǎn)�！�2006年政府財政收入接近3.2萬(wàn)億元，如果加上1.3萬(wàn)億元的預算外收費、5000億元的土地出讓金、8000億元的社保金等，我們真實(shí)的稅負已經(jīng)達到31%至32%�！�
其五，申報財產(chǎn)為何要公眾率先官員斷后
民財先報，官財豈可后報？這是12萬(wàn)元自行申報制度施行后，公眾反應最強烈、最直接之處。全國人大代表王全杰是山東民營(yíng)科技促進(jìn)會(huì )副會(huì )長(cháng)，在今年人大政協(xié)兩會(huì )上成為明星。2005年王曾提出《建立官員個(gè)人資產(chǎn)申報制度》的議案。他說(shuō)，今年是任期的最后一年，如能連任，我還會(huì )提這個(gè)議案。
實(shí)際上，在王全杰之前，已有數部法規涉及此事。
1994年全國人大常委會(huì )已將《財產(chǎn)收入申報法》列入立法項目，只是“當時(shí)由于技術(shù)手段無(wú)法滿(mǎn)足要求等等原因”而沒(méi)有進(jìn)行下去；1995年5月25日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于黨政機關(guān)縣(處)級以上領(lǐng)導干部收入申報的規定》；2001年6月15日，中紀委、中組部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于省部級現職領(lǐng)導干部報告家庭財產(chǎn)的規定》。
不幸，這些擬議的法和正式公布的規都不了了之。其中一條解釋是“不適合中國國情”。有關(guān)方面曾明確表示，“官員申報財產(chǎn)，涉及面很廣，操作起來(lái)比較復雜，不是短期內就能辦到的”。
萬(wàn)幸的是，終于，操作的技術(shù)手段解決了，中國國情也適合了，財產(chǎn)自行申報制度開(kāi)始實(shí)施了。但是，這次是請公民打頭陣的。
法學(xué)家喬新生撰文道：“有些民眾不愿意把自己的財產(chǎn)通過(guò)申報方式，公布給有些財產(chǎn)來(lái)源不明的公務(wù)員，也不愿意在教育、醫療、住房等公共產(chǎn)品供給不足的情況下，主動(dòng)履行納稅義務(wù)�！�
其六，為何人大審議政府預算效果一般
納稅人把錢(qián)交上去了，當然關(guān)心錢(qián)是怎么花的，拿預算來(lái)！
蔡定劍是中國政法大學(xué)教授，在全國人大會(huì )議上服務(wù)了10多年，但幾乎沒(méi)有看到過(guò)國家預算。2005年，蔡在新加坡國會(huì )調研，提出想看看國會(huì )預算，國會(huì )圖書(shū)館館長(cháng)送給蔡兩本新加坡當年的國會(huì )預算。不留神，蔡定劍在國外享受了超國民待遇。
但蔡定劍在3月12日《新京報》上的文章標題不好，《能否向公眾公開(kāi)政府預算》。這個(gè)問(wèn)題需要討論嗎？況且，每年人大政協(xié)兩會(huì )不是總在討論政府預算嗎？
蔡定劍說(shuō)，每次兩會(huì )上雖然都有聽(tīng)取審議國家預算的程序，但審議的是預算報告，不是具體預算。
也有報道引述中央黨校研究室副主任周天勇的話(huà)說(shuō)，目前中國預算編制比較粗糙，審查時(shí)間太短，人大代表不專(zhuān)業(yè)，難以提出有針對性的意見(jiàn)和建議。以本屆兩會(huì )為例，安排審議財政預算的時(shí)間只有3月6日下午和3月7日全天。在如此短的時(shí)間里，讓2000多名人大代表對關(guān)乎整個(gè)國計民生的財政預算進(jìn)行詳細的審議是非常困難的。而外國的議會(huì )60%的時(shí)間是用在審議各種預算上的。
其七，為何行政開(kāi)支芝麻開(kāi)花節節高
實(shí)際上，知曉和掌握稅收用途，是納稅人的第一權利。稅收用途最遭人白眼的是行政管理費用的增長(cháng)。
中國行政管理費用1950年在13.13億元，1960年31.39億元，1970年32.00億元， 1985 年171.06 億元，1990 年414.56 億元， 2000年2768.22億元，2004年5521.98億元。改革開(kāi)放25年間增長(cháng)了104倍。
行政管理費用在財政總支出所占比重也在逐年上升。1978年僅為4.71%，1985年為8.53%,1990 年為13.44%,2000 年為 17.42%，2003年為19.03%。
與其他國家在統計口徑上或許有出入，權且一比：日本一般公務(wù)支出占中央財政支出為2.3%(1993年)，德國2.7%(1998年)，埃及3.06%(1997年)，英國4.19%(1999年)，韓國5.06%(1997年)，泰國5.2%(2000年)，印度6.3%(2000年)，加拿大7.1%(2000年)，俄羅斯7.6%(2000年)，美國9.9%(2000年)，意大利 23.09%(1999年)。
行政管理費用如此生猛增長(cháng)，一個(gè)很大的原因是養的人太多，各級財政又養了哪些人？誰(shuí)說(shuō)得清？比如劉翔，政府財政肯定掏了錢(qián)。比如另一個(gè)上海人姚明，美國政府就不會(huì )掏錢(qián)。
財政不僅養的人多，2000年《中國統計年鑒》顯示，1999年官員公費出國消耗的財政費用大約3000億元，此后公費出國之風(fēng)有增無(wú)減。內地公車(chē)消費和公款吃喝1年超過(guò)6000億元，相當于2006年國防開(kāi)支的2倍……
所以，有些大學(xué)畢業(yè)生拼著(zhù)命也要考公務(wù)員，有些崗位競爭和錄取比例達到 200：1。
所以，2006年4月3日，當湖南常寧市蔭田鎮爺塘村村委會(huì )主任蔣石林，狀告常寧市財政局超預算購買(mǎi)豪華車(chē)，聞?wù)邿o(wú)不歡欣鼓舞。只是不知此事結果如何。
2006年11月15日，國務(wù)院常務(wù)會(huì )議傳出消息：國家要規范黨政機關(guān)公務(wù)接待，要將接待費用納入財政預算管理，公開(kāi)透明，接受監督。對此，聞?wù)咭鄽g欣鼓舞。但大家馬上就記起此前國家也有規定，“四菜一湯”，后來(lái)被下面改成了“四盆一缸”。
財政部部長(cháng)金人慶曾說(shuō)：“我最不想埋單的是增長(cháng)最快的行政費用�！弊畈幌�，增長(cháng)偏偏最快，鐵算盤(pán)也無(wú)奈。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
