4月23日《法制日報》報道，中國標語(yǔ)很多，除了“少生優(yōu)生，利國利民”之類(lèi)的正規標語(yǔ)，更有“一人超生，全村結扎”、“放火燒山，牢底坐穿”的嚇人標語(yǔ)。在河北某地，村村都有“宣傳街”，專(zhuān)門(mén)張貼標語(yǔ)。某鄉鎮領(lǐng)導透露：“每項工作開(kāi)展前，刷寫(xiě)多少條標語(yǔ)，做好怎樣的宣傳工作，都是有任務(wù)的�！�
有外國旅華學(xué)者說(shuō)，“標語(yǔ)”應該和“長(cháng)城”、“熊貓”、“孔子”一樣，列為可代表中國的符號。就像北大教授孔慶東所說(shuō)，“這些荒謬的標語(yǔ)混淆是非，擾亂思維，實(shí)在是給國家丟臉，也給政府丟臉”，的確需要清理。但筆者想說(shuō)的是，有些貌似言辭正確的標語(yǔ)也需要整治，因為它們充其量不過(guò)把話(huà)說(shuō)囫圇了而已，但話(huà)說(shuō)三遍則無(wú)味。
首先，某些標語(yǔ)是典型的形式主義。在傳媒高度發(fā)達的今天，政府出臺一項政策，提倡一種精神，固然需要宣傳，但當媒體對此進(jìn)行了報道后，標語(yǔ)這種形式則可能使人們對政策和精神產(chǎn)生麻木感。
其次，標語(yǔ)造成不必要的浪費。如記者調查，在河北邢臺市路邊，有一塊寫(xiě)著(zhù)“關(guān)愛(ài)女孩，就是關(guān)注民族的未來(lái)”的巨大廣告牌，共花費2.6萬(wàn)元。這個(gè)標語(yǔ)的內容當然正確，但這筆錢(qián)花在哪里不好，為什么非要把它掛在空中任憑風(fēng)吹日曬，去重復一個(gè)人人皆知的道理？
現在，某些政府部門(mén)熱衷于標語(yǔ)宣傳，筆者認為，這種覺(jué)得管理就是口號、管理就等于寫(xiě)標語(yǔ)的想法，事實(shí)上是一種懶政思維，同時(shí)也是不自信的表現。(作者：高立學(xué))
