重慶市近日公布新的道路交通事故死亡賠償金標準，城鎮居民和農村居民，交通事故死亡賠償標準(20年)分別為231400元和57480元。新的賠償標準從今年5月1日至明年4月30日期間執行。(《東方早報》5月18日)
城鄉“同命不同價(jià)”，如果這一差異發(fā)生在其他地方，筆者也許會(huì )痛苦地接受，但發(fā)生在重慶，卻讓人不解。
因為一個(gè)月前，由重慶渝北區開(kāi)往北碚區的一輛中型客車(chē)發(fā)生事故，包括司機在內共計有32人遇險，其中26人死亡，6人受傷�！�4·23”特大交通事故搶救領(lǐng)導小組組長(cháng)、重慶市副市長(cháng)周慕冰說(shuō)，這次事故的善后賠償一定要以人為本，要堅持兩個(gè)原則：一是對城鄉居民要實(shí)行“同命同價(jià)”，不能區別對待；二是按照有關(guān)規定，賠償標準“就高不就低”。
同在重慶，一個(gè)月前城鄉“同命同價(jià)”，一個(gè)月后為何城鄉就“同命不同價(jià)”？
難道說(shuō)，就因為當初是特大事故，高層領(lǐng)導高度重視，吸引了全社會(huì )的關(guān)注？可賠償政策說(shuō)變就變，實(shí)在讓人不解和失望。
中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所法理學(xué)教授劉作翔說(shuō)，“同命不同價(jià)”根源在于現有的城鄉二元戶(hù)籍制度。從重慶交通事故賠償一個(gè)月之內的變化來(lái)看，事實(shí)并不如此，它還取決于決策者的認識。一個(gè)月之內，重慶市的城鄉戶(hù)籍制度沒(méi)起變化，但賠償標準卻發(fā)生了變化。從某種意義上說(shuō)，多變的賠償標準比“同命不同價(jià)”更值得關(guān)注。（毛建國）
