張助浪：1976年12月參加工作，1979年6月入黨。2003年8月任深圳寶安區勞動(dòng)局局長(cháng)，2006年初任寶安區公路局局長(cháng)。在此之前，他在區紀委任職，2002年曾受到中紀委通令嘉獎，被省紀委評為先進(jìn)工作者。
深圳寶安區公路局身陷“豪華門(mén)”事件，該局局長(cháng)張助浪亦被帶入公眾視野。昨天，記者聯(lián)系到張助浪，與他進(jìn)行了對話(huà)。
此前，深圳寶安區公路局斥巨資重修辦公樓大門(mén)，在網(wǎng)上掀起軒然大波。昨日，寶安區公路局則為此也專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一份《關(guān)于我局公路管理中心大樓完善工程情況說(shuō)明》。
據悉，目前除寶安區委區政府高度關(guān)注此事件外，省公路局等部門(mén)也密切關(guān)注此事件。
“擁有這樣的辦公樓并不算豪華”
記者：網(wǎng)上傳言，公路局把辦公大樓原來(lái)花費近2000萬(wàn)元的大門(mén)毀掉重新裝修，此次裝修又耗資近3000萬(wàn)元，是這樣嗎？
張助浪(以下簡(jiǎn)稱(chēng)張)：也不完全是這樣。原來(lái)外邊圍墻沒(méi)有門(mén)，大樓里的門(mén)也只是玻璃門(mén)，說(shuō)毀掉花費近二千萬(wàn)元的大門(mén)沒(méi)根據。而且這2600多萬(wàn)元用了5大類(lèi)220多個(gè)子項目，并不僅僅是修大門(mén)，還有大樓首層改造、停車(chē)場(chǎng)改造，并打通了107國道和寶民路等。
記者：網(wǎng)上傳聞幾萬(wàn)塊錢(qián)引進(jìn)來(lái)的羅漢松，搖身一變成了20萬(wàn)，存在虛報并把公款分攤到下屬公司的情況？
張：這是謠言。我再犯傻也不會(huì )做這種事情，而且當初去買(mǎi)這些花草、石頭，都是公路局科級以上干部集體到佛山南海，一起挑選一起買(mǎi)的，賬本大家都很清楚，花費根本就沒(méi)這么高。
記者：網(wǎng)上說(shuō)你們公路局有著(zhù)“六星級”的大廳，你覺(jué)得有必要嗎？
張：我覺(jué)得在深圳，擁有這樣的辦公樓并不算豪華，而且這棟樓并不是單純公路局在這兒辦公，還有很多企業(yè)也在這座樓辦公，我們重新翻修，就是想把它當寫(xiě)字樓來(lái)經(jīng)營(yíng)，發(fā)揮這棟樓的經(jīng)濟效益，留住一些公司總部在這里，發(fā)展總部經(jīng)濟，因為寶安總體高級寫(xiě)字樓也不多，裝修后租金翻倍就可以證明還是很劃算的。
“續建辦公樓大門(mén)和大堂并未動(dòng)用財政撥款”
記者：網(wǎng)上也質(zhì)疑你們沒(méi)有公開(kāi)招標，對工程缺乏監管。
張：確實(shí)沒(méi)有進(jìn)行公開(kāi)招標。我想先說(shuō)明一下，整棟樓當年是公路局下屬的7家直屬企業(yè)集資建設的，他們也都是獨立核算自負盈虧的獨立法人，只是委托公路局進(jìn)行管理，現在公路局搬進(jìn)來(lái)，也一樣是要出租金，并簽訂了租用合同的。
根據《中華人民共和國招標投標法》和國務(wù)院有關(guān)部門(mén)通過(guò)的《工程建設項目施工招標辦法》里的相關(guān)規定，我們是屬于施工企業(yè)自建自用工程，并且是其中的6家企業(yè)同時(shí)以委托形式，給第7家長(cháng)筑路橋工程有限公司，以零利潤形式進(jìn)行施工的。因為這家直屬企業(yè)有施工企業(yè)資質(zhì)，并且等級符合工程要求，委托書(shū)也簽訂了，所以我們認為并不需要進(jìn)行公開(kāi)招標。而且此次續建辦公樓大門(mén)和大堂，均屬于我們自籌資金和下屬公司分攤，并沒(méi)有動(dòng)用財政撥款。
“早知道這樣，我當初就不答應進(jìn)行重修”
記者：不過(guò)監管這一塊呢？聽(tīng)說(shuō)區紀委已經(jīng)在調查這件事情。
張：紀委還沒(méi)有來(lái)調查，前天(5月22日)紀委有人過(guò)來(lái)了解情況了，主要是針對網(wǎng)上發(fā)帖的事情，并不算介入調查。我也不怕紀委來(lái)調查，不查不清楚，我希望他們來(lái)調查。我也會(huì )主動(dòng)找紀委來(lái)調查這件事情，不然我自己說(shuō)不清楚。
記者：為什么說(shuō)不清楚呢？傳聞?wù)f(shuō)你和一個(gè)副局長(cháng)鬧僵了，而且認為你從工程中撈了不少好處，主要是這事情嗎？
張：這是一個(gè)陰謀，一個(gè)很大的陰謀。和副局長(cháng)沒(méi)有矛盾，何來(lái)鬧僵之說(shuō)，只是工作方式兩人不太一樣而已，不涉及私人感情和不和的問(wèn)題。你想想，過(guò)我手的工程每年差不多二三十億元，我真想貪，用得著(zhù)找個(gè)這樣的工程去撈好處嗎？這里本來(lái)就是一個(gè)很大的陰謀。
記者：什么陰謀？
張：就是我說(shuō)的公路局下屬的一家企業(yè)，把一處廠(chǎng)房一直出租給一家企業(yè)并導致發(fā)生了糾紛，該公司多年來(lái)欠租金900多萬(wàn)，希望以前的租金一筆勾銷(xiāo)，并提出降低現在正在出租的租金。他們曾找過(guò)我多次，甚至找到省、市里的人來(lái)做我的工作，我一直沒(méi)答應，拉攏不成就威脅，后來(lái)他們就向我攤牌，說(shuō)要搞我。
如果我真想貪，我在這個(gè)事情上就順水推舟了，還用得著(zhù)搞個(gè)重修工程撈好處，人再傻也不會(huì )傻到這個(gè)地步。早知道是這樣，我當初就不答應進(jìn)行重修。
“如果我失敗的話(huà)，就是太堅持原則”
記者：可是你還是重修了。
張：是啊，我去年4、5月份才過(guò)來(lái)，6月份就大搞裝修，其實(shí)應該是很敏感也很容易讓人說(shuō)三道四的事情，但我還是堅持了下來(lái)，覺(jué)得很有必要進(jìn)行這樣的重新修建，否則停車(chē)都成難題，而且寫(xiě)字樓也租不出去。
現在我最擔心的是我太太，她現在也知道這個(gè)事情了。早在我上任的時(shí)候，她就提醒過(guò)我不要貪，在公路局不要被這些工頭給搞倒了�，F在我也發(fā)現這個(gè)位置確實(shí)不好坐，如果我失敗的話(huà)，就是太堅持原則。
記者：這話(huà)怎么說(shuō)，這個(gè)位置誘惑很多嗎？
張：人多、事多、困難多；家大、業(yè)大、問(wèn)題大。清者自清，濁者自濁，利益很多，陷阱也很多。如果我想貪，現在至少也弄到個(gè)五六百萬(wàn)了。當初區委為什么派我來(lái)，我很驕傲地說(shuō)，就是看中我的人品。進(jìn)來(lái)后我才發(fā)現確實(shí)利益和陷阱都很多。
今年年初，我還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了封信給區委組織部，希望調換我的工作崗位，不想當這個(gè)局長(cháng)，也和分管的區領(lǐng)導口頭說(shuō)過(guò)這件事情，確實(shí)覺(jué)得壓力很大，但都沒(méi)有同意并鼓勵我，結果就不了了之(注：記者調查，區組織部既沒(méi)有否認，亦沒(méi)有承認)。
記者：下一步有什么打算？
張：希望紀委能介入調查，現在區委也很重視，(我會(huì ))服從和配合區委區政府開(kāi)展有關(guān)工作。(《南方都市報》供稿）
