中新網(wǎng)5月30日電 北京市第一中級人民法院昨天對中國國家食品藥品監督管理局原局長(cháng)鄭筱萸案作出一審判決，以受賄罪判處鄭筱萸死刑。海外媒體對此一判決予以高度關(guān)注，認為凸顯中央鐵腕反腐的決心和力度，“還了老百姓一個(gè)公道”。
香港《文匯報》報道稱(chēng)，此一判決是對前一時(shí)期外傳中國將對高官犯罪“不再判死”的反駁，也凸顯中央鐵腕反腐的決心和力度，官場(chǎng)震懾力極大。
報道引述有關(guān)專(zhuān)家指出，自十六大以來(lái)，中央一貫倡導民本思想，各級官員對于民眾健康、生命安全等均“馬虎不得”。特別是近一段時(shí)期以來(lái)，中央對領(lǐng)導干部特別是高級干部將繼續從嚴監管，在法律面前，任何干部并無(wú)任何“特權”可言。
香港《明報》刊發(fā)評論指，鄭筱萸被判死刑，顯示內地官員貪腐、瀆職行為對國家公權力和民眾利益造成的損害程度，亦成為量刑的重要依據，無(wú)疑是還了老百姓一個(gè)公道。文章也指出，如何從制度上防范像鄭筱萸這樣將權錢(qián)交易伎倆發(fā)揮到極致，并導致重大公共利益嚴重受損的現象再度發(fā)生，是中共領(lǐng)導層依然必須正視的重大反腐課題。
《澳門(mén)日報》報道則引述中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)、行政法專(zhuān)家何兵教授認為，鄭筱萸一審被判死刑，是中央政府彰顯反腐決心的一個(gè)信號。報道指出，從金額上看，鄭筱萸的受賄數額并不是太高，法院認定為六百四十萬(wàn)元，鄭本人對此也幾無(wú)異議。為什么如此數額卻被罕見(jiàn)地判處死刑呢？有關(guān)人士認為，除了受賄金額，至少還有兩方面的因素決定了這一判決：受賄及于受賄相關(guān)的情節和其給民生帶來(lái)的巨大損害。
新加坡《聯(lián)合早報》則在報道中指出，這一宣判使鄭筱萸成為中國1978年改革開(kāi)放以來(lái)，第四名因貪腐被判死刑的省部級高官。處死鄭筱萸宣示了中央反腐決心。
