6月5日是第三十六個(gè)世界環(huán)境日。長(cháng)江水質(zhì)狀況引起越來(lái)越多的關(guān)注，能否把長(cháng)江污染歸咎于三峽工程？我國水資源開(kāi)發(fā)是否過(guò)度？中國工程院院士、中國大壩委員會(huì )主席陸佑楣認為—— “水能，要盡快充分利用”
把長(cháng)江水質(zhì)狀況不好的原因歸咎于三峽工程，沒(méi)有科學(xué)依據
記者：國內外都對三峽工程建設給予不少評價(jià)和贊譽(yù)，但也有人認為，三峽建設給環(huán)境和生態(tài)帶來(lái)嚴重影響，您怎么看待這個(gè)問(wèn)題？
陸佑楣：最近有報告稱(chēng)，三峽工程建成運行導致庫區環(huán)境保護與中下游河道治理面臨新形勢和新問(wèn)題。由于三峽水庫的點(diǎn)源、面源和流動(dòng)污染源都沒(méi)有得到有效治理，三峽水庫蓄水后，水庫回水影響區水流減緩引起擴散能力減弱，使庫周近岸水域及庫灣水體納污能力下降，雖干流不具備發(fā)生富營(yíng)養化的水文條件，但水庫庫灣及支流回水區每年春夏季節均出現嚴重的藍藻水華。應該看到，不斷加速的工業(yè)化和城市化，使長(cháng)江流域環(huán)境負載率遠遠高于全國平均水平，導致環(huán)境問(wèn)題頻現。把長(cháng)江水質(zhì)狀況不好的原因歸咎于三峽工程，沒(méi)有科學(xué)依據。建壩就會(huì )在一定程度上影響水環(huán)境，一直被一些人說(shuō)成是三峽的毛病之一，而實(shí)際情況恰恰相反。
記者：實(shí)際情況是什么樣呢？
陸佑楣：正是由于長(cháng)江三峽的修建和其創(chuàng )造的巨大經(jīng)濟效益，使得我們能夠投入大量的資金治理長(cháng)江污染問(wèn)題。自2003年下半年起，三峽庫區首批18座污水處理廠(chǎng)陸續投入試運行，每天處理污水總量只有15萬(wàn)噸左右，僅占設計總規模的三成多一點(diǎn)。即使所有的污水都被收集起來(lái)，污水處理廠(chǎng)也吃不飽。三峽工程的建設已經(jīng)并將繼續為治理長(cháng)江的水污染提供強有力的保障。
開(kāi)發(fā)水能資源等礦石能源的替代資源，保護生態(tài)環(huán)境
記者：能源對經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用越來(lái)越突出，我們該如何解決能源開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護的矛盾呢？
陸佑楣：能源形勢的確不容樂(lè )觀(guān)。我國正處在經(jīng)濟高速增長(cháng)的年代，能源需求的增長(cháng)是不言而喻的，可我國也是礦物能源資源相對貧乏的國家。即使是相對較為豐富的煤炭資源，按目前開(kāi)采的水平，也大約只可采60余年。在我國的能源結構中，原煤占58.8%，原油占3.4%，天然氣占1.3%，能源政策正面臨新的選擇。剛剛頒布的《能源發(fā)展“十一五”規劃》在能源基地建設規劃中明確提出，要積極開(kāi)發(fā)水電基地。由于水能資源開(kāi)發(fā)不產(chǎn)生“工業(yè)三廢”等環(huán)境影響，在當前過(guò)度依賴(lài)礦石能源的背景下，開(kāi)發(fā)水能資源等礦石能源的替代資源，就是保護了生態(tài)環(huán)境，符合經(jīng)濟可持續發(fā)展的戰略目標。
水電開(kāi)發(fā)不會(huì )對生態(tài)環(huán)境造成惡劣影響
記者：國家相關(guān)的能源政策對水電是清潔能源早有描述。不過(guò)，也有人提出，水電開(kāi)發(fā)會(huì )對生態(tài)環(huán)境造成相當大的破壞。您認為呢？
陸佑楣：水能資源是相對清潔又可再生的優(yōu)質(zhì)能源。水電將一次能源直接轉化為二次能源(電力)，利用水的勢能，利用江河流量和落差獲得電能，完全是物理過(guò)程，其中既不消耗一立方米水，也不污染一立方米水，不排放一立方米有害氣體，也不排放一公斤固體廢料，是清潔的能源。只要地球上的水循環(huán)不止，江河不干涸，水資源就是永恒的，是可再生的。這一點(diǎn)，已為國際社會(huì )和大多數能源專(zhuān)家所認可。
記者：可是水電開(kāi)發(fā)，特別是梯級密度開(kāi)發(fā)中，確實(shí)會(huì )對水生生物和水庫淹沒(méi)地帶的陸生生物有一定影響啊。
陸佑楣：影響會(huì )有的，但不可能對生態(tài)環(huán)境造成惡劣影響，即使有一點(diǎn)生態(tài)的影響也完全可以通過(guò)生態(tài)修復和其他工程措施來(lái)恢復。水生生物可以通過(guò)建設魚(yú)道等措施來(lái)解決，陸生生物可以通過(guò)移動(dòng)棲息地方式解決。前不久，我專(zhuān)門(mén)去大渡河考察水電開(kāi)發(fā)情況，由于工期緊迫，工程建設中就地取材給建設區環(huán)境造成一定破壞。這應該引起注意�？沙掷m發(fā)展是堅持科學(xué)發(fā)展觀(guān)的體現，必須高度重視環(huán)境問(wèn)題。具體在水電開(kāi)發(fā)上，既要注意有序開(kāi)發(fā)，又要注意科學(xué)開(kāi)發(fā)，堅持經(jīng)濟效益、社會(huì )效益和生態(tài)效益的統一。
中國水能資源開(kāi)發(fā)程度還比較低，要盡快充分利用水能
記者：目前，不少人認為中國水電開(kāi)發(fā)是密集開(kāi)發(fā)、過(guò)度開(kāi)發(fā)，甚至有人認為應該停止開(kāi)發(fā)，您認同這些觀(guān)點(diǎn)嗎？
陸佑楣：事實(shí)勝于雄辯。中國水能資源開(kāi)發(fā)程度還很低，到2005年底僅開(kāi)發(fā)1.1億千瓦，按發(fā)電量計算只占技術(shù)經(jīng)濟可開(kāi)發(fā)量的20%，遠未達到世界部分發(fā)達國家的開(kāi)發(fā)水平。美國在1986年時(shí)已開(kāi)發(fā)53.3%，日本在1986年時(shí)已開(kāi)發(fā)95.0%，法國在1986年時(shí)已開(kāi)發(fā)92.1%。這些數據表明，發(fā)達國家都十分注重優(yōu)先利用水能資源，也說(shuō)明我國水電開(kāi)發(fā)程度還比較低。而中國有豐富的水能資源，開(kāi)發(fā)利用還有很大潛力。中國水電開(kāi)發(fā)并不存在密集開(kāi)發(fā)和過(guò)度開(kāi)發(fā)。停止開(kāi)發(fā)的觀(guān)點(diǎn)離開(kāi)了中國能源供應的實(shí)際，離開(kāi)了水電開(kāi)發(fā)的實(shí)際。
記者：正如您所說(shuō)的，事實(shí)勝于雄辯。
陸佑楣：“萬(wàn)里江河滾滾流，流的都是煤和油”，水能資源是流走性能源，如果水能資源得不到開(kāi)發(fā)，就是一種浪費。我國水電開(kāi)發(fā)，無(wú)論從勘探、科研、設計、施工、規范標準、專(zhuān)業(yè)人才和經(jīng)營(yíng)管理方面，都有了成熟的經(jīng)驗。去年，我國原煤生產(chǎn)中有一半以上是用來(lái)發(fā)電，工業(yè)排放量相當大。我主張，要盡快充分利用水能。
鏈接
-我國有6.8億千瓦的水能儲藏量，經(jīng)濟技術(shù)上的可開(kāi)發(fā)量在4億千瓦。這4億千瓦的水能資源如果得到充分開(kāi)發(fā)，則可相當于每年開(kāi)采了8億噸原煤。
-從當前我國能源結構看，水能資源占比達到36.5%。目前，我國單站5萬(wàn)千瓦以上的大中型水電站是水電主力，經(jīng)過(guò)50多年的開(kāi)發(fā)建設，已建成226座。其中百萬(wàn)千瓦級以上的巨型水電站41座，50萬(wàn)千瓦以上的大型水電站66座。截至2005年底，我國在建的30米以上壩高的水電站173座，水電在建規模達9300萬(wàn)千瓦。(高云才)
