中新網(wǎng)6月5日電 國家藥監局原局長(cháng)鄭筱萸通過(guò)妻兒非法收受款物、郴州原市委書(shū)記李大倫同妻兒等受賄、浙江省原交通廳長(cháng)趙詹奇伙同其子受賄......最近一段時(shí)間,“腐敗家庭”頻頻見(jiàn)諸媒體。今天出版的《檢察日報》刊文指出,“枕邊風(fēng)”、“兒女情長(cháng)”已成為干部腐化墮落的一大導火索。這種腐敗具有巨大的危害性。以剛性的制度約束領(lǐng)導干部的配偶和子女從業(yè)行為勢在必行。
“枕邊風(fēng)”“兒女情長(cháng)”已成官員墮落導火索
5月29日,國家食品藥品監督管理局原局長(cháng)鄭筱萸,因犯受賄罪、玩忽職守罪,被法院一審判處死刑,剝奪政治權利終身,沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。法院認定,鄭筱萸利用職務(wù)便利,接受請托,為8家制藥企業(yè)在藥品、醫療器械的審批等方面謀取利益,先后多次直接或通過(guò)其妻、子非法收受上述單位負責人給予的款物共計折合人民幣649萬(wàn)余元。此前有消息稱(chēng),鄭筱萸的妻子劉耐雪和據傳在某藥企工作的兒子鄭海榕,也被立案偵查。
除了近來(lái)被曝光的“腐敗家庭”外,再往前,曾經(jīng)共同腐敗的還有北京巨貪畢玉璽夫婦、貴州巨貪劉方仁父女、云南巨貪李嘉廷父子等。
文章指出,在現有政策、措施的約束下,一些領(lǐng)導干部鉆空子、打擦邊球,通過(guò)別樣的運作手段為配偶、子女從業(yè)提供特殊關(guān)照。于是,“枕邊風(fēng)”、“兒女情長(cháng)”已成為干部腐化墮落的一大導火索。最高人民檢察院檢察員王德光分析說(shuō),“他們利用職權中飽私囊,使國家的財產(chǎn)利益受損;他們進(jìn)行權利尋租,違反市場(chǎng)公平競爭的法則,不能體現優(yōu)勝劣汰,造成社會(huì )不公。更為嚴重的是,這種行為往往沒(méi)有得到應有的處罰,給社會(huì )造成一種畸形的價(jià)值導向!
官員配偶子女從業(yè)進(jìn)入監督范圍
中央紀委宣教室監察專(zhuān)員閆群力介紹說(shuō),對領(lǐng)導干部配偶、子女就業(yè)進(jìn)行申報,早在2004年中紀委就已開(kāi)始著(zhù)手進(jìn)行試點(diǎn)工作。去年8月29日中共中央政治局召開(kāi)會(huì )議,研究黨員領(lǐng)導干部報告個(gè)人有關(guān)事項的規定等問(wèn)題。中共中央政治局常委、中紀委書(shū)記吳官正在今年初召開(kāi)的中紀委第七次全體會(huì )議上指出,要加強對領(lǐng)導干部配偶、子女從業(yè)情況的監督檢查。
為貫徹落實(shí)這些重要精神,許多地方紛紛推出改進(jìn)領(lǐng)導干部作風(fēng)的舉措,出臺了要求對領(lǐng)導干部配偶、子女從業(yè)情況開(kāi)展申報登記的約束措施。
2月1日,北京市紀委表示,今年將把與領(lǐng)導干部經(jīng)濟生活密切相關(guān)、同時(shí)也最可能滋生腐敗的主要方面納入監管范圍,對領(lǐng)導干部配偶、子女從業(yè)情況組織開(kāi)展專(zhuān)項登記。山東省濟南市紀委、甘肅省蘭州市紀委也分別召開(kāi)會(huì )議,對加強對領(lǐng)導干部配偶、子女從業(yè)情況的監督檢查,開(kāi)展申報登記進(jìn)行了部署。
而湖南和湖北武漢,在這方面更是先行一步。兩地不僅要求對處級以上領(lǐng)導干部配偶、子女從業(yè)情況進(jìn)行重新申報登記,還要進(jìn)行公示。
建立相應配套措施防止登記走過(guò)場(chǎng)
近年來(lái)不同范圍不同級別都經(jīng)歷過(guò)領(lǐng)導干部申報,如財產(chǎn)申報、住房申報、學(xué)歷申報等,其結果往往淪為走過(guò)場(chǎng),起不到預期的作用!皢(wèn)題不是規定本身,而是這些規定如何才能得到有效執行,而不是成為一種形式或擺設!鼻迦A大學(xué)廉政與治理研究中心副主任任建明說(shuō)出了自己的擔心。
為什么以前的這些規定都不能有效執行,在“上有政策下有對策”的潛規則面前集體“失靈”?“關(guān)鍵原因就兩條:規定事項能否公開(kāi);申報責任主體是誰(shuí)!比谓髡J為,只要申報事項能夠公開(kāi),申報責任主體是領(lǐng)導干部本人,就可以有效。反過(guò)來(lái),申報事項不能公開(kāi)或不公開(kāi),申報責任主體是紀檢、司法等監督機構,可以肯定地說(shuō),這樣的制度安排在很大程度上將難以執行。
面對違紀手段不斷花樣翻新,申報登記這種傳統形式,如何才能實(shí)現明察秋毫,不再成為走過(guò)場(chǎng)的形式主義?王德光建議建立相應的配套措施。比如,要與領(lǐng)導干部財產(chǎn)申報機制相結合,對干部及其家屬的財產(chǎn)隨時(shí)監控。要建立任職回避機制,對領(lǐng)導干部任職與其親屬從業(yè)有沖突的,應當回避。要建立有效的調查機制,不能公布了就算完事,對于有利用官員職務(wù)便利進(jìn)行謀私利嫌疑的,紀檢部門(mén)和組織部門(mén)要主動(dòng)調查,對于有利用職務(wù)便利為親屬謀私利事實(shí)的,要嚴肅處理。
而在這些所有的措施中,組織部門(mén)的作用,或者有干部任命權的個(gè)人或者機關(guān)的責任非常重要,因為僅有人民的監督是不行的,對于有利用職務(wù)便利為親屬謀取利益行為的干部,組織部門(mén)在任職時(shí)要慎重地考慮其任職,采取相應的干部調整措施,這是根本之舉措。(李英華)