這幾天，一個(gè)叫“萬(wàn)州反腐倡廉衛士”的網(wǎng)站成了人們熱議的話(huà)題。相關(guān)媒體以“公務(wù)員舉報未果建反腐網(wǎng)站扳倒人事局長(cháng)”為題，報道了因該網(wǎng)站舉報，重慶萬(wàn)州區區委前組織部副部長(cháng)、區人事局局長(cháng)賈在云在任區商委主任期間，曾套取國家專(zhuān)項資金341萬(wàn)元，被“撤銷(xiāo)黨內外一切職務(wù)，留黨察看兩年”的消息。
記者近日針對這一案件采訪(fǎng)了重慶市紀委，一名負責人對記者表示，由于賈在云級別不夠，因此這一案件一直由萬(wàn)州區紀委處理，重慶市紀委正在向區紀委了解情況。記者又撥通了萬(wàn)州區紀委的電話(huà)，并根據他們的要求對有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了采訪(fǎng)，被采訪(fǎng)的這名負責人表示，賈在云已被撤銷(xiāo)黨內外一切職務(wù)，留黨察看兩年。但當記者想進(jìn)一步采訪(fǎng)萬(wàn)州區紀委是否從網(wǎng)上了解到賈在云的違法違紀事實(shí)才進(jìn)行查處時(shí)，這名負責人表示不能提供進(jìn)一步情況。
為了對重慶萬(wàn)州區區委前組織部副部長(cháng)兼人事局局長(cháng)賈在云一案做進(jìn)一步的了解，6月21日上午記者瀏覽了位于“夢(mèng)想中國”網(wǎng)站下的二級網(wǎng)站“萬(wàn)州反腐倡廉衛士”網(wǎng)站，并留下了自己的姓名、地址和聯(lián)系電話(huà)。然而，讓記者意想不到的是，當記者下午1時(shí)左右試圖再次打開(kāi)這一網(wǎng)站時(shí)，網(wǎng)站出現了“正在進(jìn)入萬(wàn)州反腐倡廉衛士網(wǎng)，請等待……”的字樣，下面則是已裝載頁(yè)面的進(jìn)度條，當進(jìn)度條到100%時(shí)，突然頁(yè)面變成了“找不到網(wǎng)頁(yè)”及那個(gè)網(wǎng)民都十分熟悉的說(shuō)明“您要查看的網(wǎng)頁(yè)可能已被刪除、名稱(chēng)已被更改，或者暫時(shí)不可用�！敝敝两袢沼浾卟旁俅芜M(jìn)入該網(wǎng)站，沒(méi)想到該網(wǎng)站一日成名，瀏覽一下竟如此難。
據了解，不久前，“夢(mèng)想中國”網(wǎng)站下出現了一個(gè)名為“萬(wàn)州反腐倡廉衛士”的二級域名網(wǎng)站，而這一不知名的網(wǎng)站，瀏覽量竟超過(guò)了10萬(wàn)人。這一網(wǎng)站開(kāi)辦后做的一件事，就是揭發(fā)了賈在云的腐敗行為。
“萬(wàn)州反腐倡廉衛士”的舉報者在網(wǎng)站上披露：2006年3月13日，重慶市雷速物流有限公司在萬(wàn)州區工商局注冊成立。同月29日，區商委為該公司爭取到貸款貼息補助150萬(wàn)，占萬(wàn)州區當年該項資金的一半�！案鶕�，必須是已貸款2000萬(wàn)元以上的商貿流通企業(yè)，才能申請貸款貼息補助，而該公司至今也沒(méi)有貸過(guò)一筆款�！迸e報者說(shuō)，這家公司的股東為賈的親眷。
該網(wǎng)站還披露，2004年6月，賈在云等便以商委職工朱某為法人代表，駕駛員梁某和任某作為名譽(yù)股東，成立了同樣的皮包公司———萬(wàn)州區萬(wàn)州物流有限責任公司，成功騙取國家經(jīng)費逾百萬(wàn)元。今年3月8日，賈在云由商委主任調任區委組織部副部長(cháng)兼區人事局局長(cháng)。同月25日，賈及區商委另一名副主任被得到舉報的區紀委調查。萬(wàn)州區委隨后開(kāi)會(huì )通報了這一信息，說(shuō)“舉報的問(wèn)題基本屬實(shí)”。舉報者在電郵中自稱(chēng)是名普通公務(wù)員。他表示，曾于今年1月寄出兩封檢舉賈在云腐敗行為的舉報信，但一直沒(méi)有回音。今年3月18日，便開(kāi)通了“萬(wàn)州反腐倡廉衛士”網(wǎng)站，頓時(shí)引來(lái)各界普遍關(guān)注。(記者秦力文)
編后語(yǔ)：重慶萬(wàn)州區區委前組織部副部長(cháng)、區人事局局長(cháng)賈在云已被處理，他的被查處與網(wǎng)上舉報是否相關(guān)顯得特別有意義。因為這件事透露出一個(gè)信息：舉報又可能有了一個(gè)新途徑。
實(shí)際上，網(wǎng)上舉報是一直存在的，不過(guò)多數都是主管部門(mén)在自己網(wǎng)站上設的投訴或舉報郵箱，投訴的內容多數也是封閉型的，即不是每個(gè)上網(wǎng)的人都能看到。也許這樣可以為舉報者保密，也防止查而不實(shí)給被舉報者造成傷害。
據稱(chēng)這次舉報賈在云的是一個(gè)自稱(chēng)普通公務(wù)員建的個(gè)人網(wǎng)站，這種舉報是開(kāi)放式的，每一個(gè)進(jìn)入該網(wǎng)站的人都可以看到舉報的內容，且可以和網(wǎng)站主人互動(dòng)，在網(wǎng)上加上自己的舉報線(xiàn)索，任人觀(guān)看。
開(kāi)放式舉報屬實(shí)當然皆大歡喜，節約了辦案成本，為納稅人省了錢(qián)，功莫大焉。但舉報不實(shí)又會(huì )怎樣呢？后果不堪設想。但也不能因此就把這種個(gè)人的網(wǎng)站封了，而應當因勢利導并馬上制定相應措施，防患于未然。建議盡快制定相關(guān)網(wǎng)上發(fā)布信息管理規定，規范開(kāi)放式舉報，遵守規定者應得到鼓勵，像如實(shí)舉報還要獲大獎，而一旦違反視后果嚴重程度予以制裁，直至追究刑事責任。
